返回首頁

直銷加盟代理 代理退保黑產(chǎn)翻出新花樣

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

  今年以來,“專業(yè)代理退保信息”類的惡意投訴增長迅速,一些個人或組織聲稱可以“全額退保退息”,慫恿、誘導(dǎo)消費(fèi)者惡意投訴,從退保費(fèi)用中謀取大額傭金。

  近期,又有銀保監(jiān)局發(fā)布提示,提醒消費(fèi)者警惕“有代理人截留消費(fèi)者保費(fèi)現(xiàn)象”。

  目前,“代理退!闭龔膫鹘y(tǒng)壽險、健康險等人身保險產(chǎn)品,延伸到信用保證保險、車險領(lǐng)域。從“代理退!钡健按硗侗!,保險消費(fèi)者要避開的“坑”著實(shí)不少。

  代理人截留保費(fèi)?

  日前,吉林銀保監(jiān)局發(fā)布公告稱,近期有個別媒體報道,有市民購買“重疾卡”后出險無法獲得理賠相關(guān)情況。

  正常情況下,保險機(jī)構(gòu)卡式保險產(chǎn)品會在卡面明確標(biāo)注承保保險機(jī)構(gòu)名稱、保險產(chǎn)品名稱、主要保險責(zé)任、全國統(tǒng)一客服電話、保險卡激活使用方法以及出險后申請理賠途徑等重要信息。但上述報道所涉“重疾卡”卡面不包含上述重要信息,“重疾卡”銷售人員甚至無法對基本的承保機(jī)構(gòu)做出明確說明。

  此外,近期保險機(jī)構(gòu)在投訴處理中發(fā)現(xiàn),有保險消費(fèi)者委托個人代理人購買交強(qiáng)險及商業(yè)車險,向代理人轉(zhuǎn)賬保費(fèi)后,保費(fèi)被代理人截留,未投保商業(yè)車險。

  對此,吉林銀保監(jiān)局提醒保險消費(fèi)者,在購買保險產(chǎn)品時要提高警惕,注意識別保險機(jī)構(gòu)卡式產(chǎn)品特征,謹(jǐn)防不法分子以銷售會員卡或服務(wù)卡并隨卡贈送保險保障的形式銷售虛假保險產(chǎn)品。同時,如果已經(jīng)購買此類會員卡或服務(wù)卡,請及時核對各項(xiàng)保障對應(yīng)的承保機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品條款和具體保險責(zé)任,確認(rèn)購買產(chǎn)品為合法保險產(chǎn)品。

  不僅如此,還要選擇具有執(zhí)業(yè)資格的保險銷售人員或代理機(jī)構(gòu),通過現(xiàn)場劃卡繳費(fèi)、保險機(jī)構(gòu)二維碼識別繳費(fèi)、向保險機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬等正規(guī)途徑,繳納保費(fèi)購買保險產(chǎn)品。認(rèn)真核實(shí)所購買的產(chǎn)品名稱、保障內(nèi)容和承保機(jī)構(gòu),及時取得有效的紙質(zhì)或電子保險憑證(包括保險單/保險合同、保費(fèi)發(fā)票等),并仔細(xì)閱讀保險合同條款,確認(rèn)合同載明事項(xiàng)與營銷宣傳內(nèi)容一致,通過保險機(jī)構(gòu)全國統(tǒng)一客服電話查驗(yàn)保險合同真實(shí)性。如果遭遇以保險為名實(shí)施的詐騙,請盡快報案,維護(hù)自身合法權(quán)益。

  “代理退!币殉僧a(chǎn)業(yè)鏈

  “代理投!庇锌,“代理退!备踔=陙,“代理退保”幾經(jīng)異化,目前已形成通過惡意投訴實(shí)現(xiàn)“退保理財”、“退舊換新”、收取高額手續(xù)費(fèi)牟利的一條產(chǎn)業(yè)鏈。

  今年以來,“代理退!背尸F(xiàn)高發(fā)趨勢,最主要的變化和特征就是由暗轉(zhuǎn)明,從零散代理逐步轉(zhuǎn)向公司化運(yùn)作,并且地區(qū)范圍日漸擴(kuò)大。

  例如,“代理退!苯M織及人員模仿直銷模式,通過加盟代理、中介合作、招收學(xué)員等形式,廣泛發(fā)展下線代理,并開展所謂的“保單維權(quán)說明會”、“專業(yè)培訓(xùn)會”,形成線下逐層獲益、線上網(wǎng)課收費(fèi)的獲利模式;從原來的線上平臺、線下小廣告、金融類公司攬客,發(fā)展到戶外廣告、電話呼出、拉攏離職業(yè)務(wù)員獲客,甚至存在冒充保險銷售人員假借保單檢視名義慫恿客戶退保等亂象。

  在這一過程中,惡意投訴組織通常先阻斷保險公司與客戶聯(lián)系,并嘗試與客戶簽訂所謂的“代理維權(quán)協(xié)議”,收取高昂定金甚至以身份證件、保單、銀行卡作為抵押,從而捆綁客戶。再教唆客戶通過編造投訴理由、設(shè)計(jì)圈套、鬧訪等形式,引導(dǎo)被訴人或保險公司其他人員做出不利的陳述,并利用電話錄音、微信截屏、拍照等方法“釣魚”取證。在取證過后,惡意投訴組織隨即向監(jiān)管部門投訴,對保險公司施壓,進(jìn)而完成退保。一旦退保成功,惡意投訴組織向客戶收取全額保費(fèi)20%-60%不等的手續(xù)費(fèi)。

  某地甚至出現(xiàn)過“代理退保”組織通過持續(xù)騷擾電話、客戶家門口貼大字報、居住地附近蹲點(diǎn)攔截恐嚇等極端手段向客戶索要手續(xù)費(fèi)的案例。

  公開信息顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),過去三年壽險公司疑似收到惡意投訴舉報1.8萬余件,涉及保單金額3.4億元。

  對于消費(fèi)者而言,惡意投訴可能存在以下三種風(fēng)險:一是失去正常保險保障風(fēng)險;二是資金受損風(fēng)險;三是個人信息泄露風(fēng)險。

  “集中退保騙傭黑產(chǎn)”盯上車險

  值得一提的是,“退保黑產(chǎn)”還在延伸。

  日前,中國銀保信下發(fā)的《關(guān)于疑似新購車輛“集中退保騙傭”欺詐風(fēng)險的提示函》指出,今年5月至7月期間,多家經(jīng)營車險業(yè)務(wù)保險公司在承保“以租代購”公司的新車保險業(yè)務(wù)中,不同程度遭遇因大量集中退保導(dǎo)致大額傭金損失的疑似保險欺詐行為。此類行為在同業(yè)中持續(xù)出現(xiàn),多個案例形態(tài)具有較大共性,個別公司傭金損失千萬元以上,疑似已經(jīng)形成“集中退保騙傭黑產(chǎn)”。

  具體而言,近期,有自稱可代理大批量“以租代購”公司的新車商業(yè)保險業(yè)務(wù)的中間人,以“以租代售”公司作為被保險人,以保費(fèi)分期貸款機(jī)構(gòu)或其他資金提供方作為投保人,向保險公司投保新購車輛的商業(yè)保險。

  中間人以車輛數(shù)量大、保費(fèi)規(guī)?捎^為由,要求保險公司在保費(fèi)到賬次日向中間人和被保險人指定的賬戶返還傭金。

  此案例中,有4家資金方作為投保人、5家“以租代購”公司作為被保險人,持營業(yè)執(zhí)照掃描件和車輛合格證掃描件,分批次向某保險公司不同分支機(jī)構(gòu)投保商業(yè)保險累計(jì)千余單,保險公司按約定給付傭金近兩千萬元。

  此后不足一月,各投保人陸續(xù)向保險公司發(fā)起集中退保申請,該保險公司立即聯(lián)系中間人和被保險人確認(rèn)退保情況及傭金退還事宜,發(fā)現(xiàn)中間人已無法聯(lián)系,部分被保險人亦無法聯(lián)系。

  調(diào)查后發(fā)現(xiàn),部分被保險人已人去樓空、部分為工商注冊信息虛假,尚能聯(lián)系上的被保險人也明確表示無法返還傭金。

  騙子“防不勝防”,無論是保險機(jī)構(gòu)還是消費(fèi)者都要提高風(fēng)險意識,火眼金睛,莫貪圖小便宜。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。