資金涌入零碳產(chǎn)業(yè)園：“百搭”概念下的各自為戰(zhàn)

　　科技、綠色、新質(zhì)生產(chǎn)力、未來(lái)、創(chuàng)新、城市公共空間，在一波接一波的流量熱詞中，“零碳園區(qū)”成為了一個(gè)能接住眾多題材的“百搭”概念。對(duì)企業(yè)而言，投資建設(shè)零碳園區(qū)的理由非常充分，它符合碳達(dá)峰、碳中和“3060”目標(biāo)，提早布局有利于塑造企業(yè)形象；發(fā)展清潔能源、布局綠色低碳產(chǎn)業(yè)能讓企業(yè)通過(guò)碳交易等形式獲得商業(yè)利益。有企業(yè)預(yù)判，未來(lái)出口商品面對(duì)的碳關(guān)稅和碳成本將顯著提高，零碳產(chǎn)業(yè)園能幫助工業(yè)產(chǎn)品獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　但究竟怎樣才算是真正意義上的零碳園區(qū)，需要符合哪些標(biāo)準(zhǔn)，有怎樣的技術(shù)要求？目前行業(yè)內(nèi)仍缺乏共識(shí)。因其前期投入巨大，需要可靠的清潔能源供應(yīng)，零碳產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)尚處在探索階段，行業(yè)期待更豐富的技術(shù)手段和更明晰的實(shí)現(xiàn)路徑。

　　零碳園區(qū)成“香餑餑”

　　在屋頂、車(chē)棚乃至路旁座椅都鋪上光伏板能為園區(qū)發(fā)多少電？天寧華韻公司副總經(jīng)理蘇曉告訴記者，中國(guó)華電“天寧1號(hào)”園區(qū)內(nèi)光伏發(fā)電等各類設(shè)施的發(fā)電量占園區(qū)全年用電量的70%，每年可節(jié)約電費(fèi)30余萬(wàn)元；在分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目生命周期內(nèi)，25年共能節(jié)約750萬(wàn)元電費(fèi)支出。

　　當(dāng)前，零碳園區(qū)正成為企業(yè)大手筆投資的重點(diǎn)項(xiàng)目。

　　4月17日，大港油田綠電公司園區(qū)正式獲得“零碳智慧園區(qū)”認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)智慧園區(qū)碳中和運(yùn)營(yíng)，成為中國(guó)石油首批“零碳智慧園區(qū)”。該園區(qū)內(nèi)共建成地面支架光伏、屋頂支架光伏、屋頂柔性光伏、車(chē)棚光伏等節(jié)能設(shè)施，投運(yùn)裝機(jī)容量3.11兆瓦，年均發(fā)電量390萬(wàn)千瓦時(shí)。

　　目前，中國(guó)華電、中國(guó)天楹、遠(yuǎn)景科技、聯(lián)想集團(tuán)、京東等企業(yè)均有在建或建成的零碳園區(qū)。此前，東華能源與中核集團(tuán)簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，將共同打造零碳產(chǎn)業(yè)園，預(yù)計(jì)五年內(nèi)投資超千億元。

　　零碳園區(qū)也吸引不少動(dòng)力電池、光伏、汽車(chē)企業(yè)項(xiàng)目入駐。

　　在動(dòng)力電池領(lǐng)域，2023年6月格林美與四川省宜賓市高縣人民政府、天原股份簽署了《宜賓新能源循環(huán)經(jīng)濟(jì)零碳示范產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目投資框架協(xié)議》，計(jì)劃在宜賓新能源循環(huán)經(jīng)濟(jì)零碳示范產(chǎn)業(yè)園投資17.1億元，建設(shè)10萬(wàn)噸退役動(dòng)力電池與電池廢料再制造生產(chǎn)線、5萬(wàn)噸磷酸鐵鋰材料再制造生產(chǎn)線、3GWh再制造儲(chǔ)能電池包生產(chǎn)線三個(gè)項(xiàng)目。

　　光伏龍頭企業(yè)隆基綠能在鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園布局了年產(chǎn)20GW單晶硅棒和切片項(xiàng)目、30GW高效單晶電池項(xiàng)目及5GW高效光伏組件等光伏全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目。

　　對(duì)企業(yè)而言，投資建設(shè)零碳園區(qū)的理由非常充分。

　　在政策導(dǎo)向上，零碳園區(qū)符合碳達(dá)峰、碳中和“3060”目標(biāo)，提早布局有利于塑造企業(yè)形象；在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)展清潔能源、布局綠色低碳產(chǎn)業(yè)能讓企業(yè)通過(guò)碳交易等形式獲得商業(yè)利益。遠(yuǎn)景科技CEO張雷在此前召開(kāi)的鄂爾多斯產(chǎn)業(yè)大會(huì)上表示，根據(jù)初步計(jì)算，未來(lái)將有2萬(wàn)億元中國(guó)出口產(chǎn)品，直接面對(duì)碳關(guān)稅壁壘或隱形碳成本的挑戰(zhàn)，零碳產(chǎn)業(yè)園能夠幫助企業(yè)產(chǎn)品獲得碳成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　在獲零碳認(rèn)證的京東“亞洲一號(hào)”西安智能產(chǎn)業(yè)園，廠房屋頂?shù)?0萬(wàn)平方米光伏發(fā)電設(shè)備為園區(qū)提供了綠色電源。這些綠色電力白天可供園區(qū)自動(dòng)化設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)，還可以通過(guò)“汽車(chē)+充電樁+光伏”的項(xiàng)目試點(diǎn)，為電動(dòng)新能源車(chē)充電；同時(shí)，園區(qū)部分智能設(shè)備實(shí)現(xiàn)了“黑燈作業(yè)”，每分鐘省電2283度，相當(dāng)于普通家庭一年半的用電量。

　　對(duì)物流園區(qū)而言，車(chē)輛碳排放和倉(cāng)庫(kù)用電兩部分加起來(lái)，基本上占了園區(qū)整體碳排放的近70%，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和綠色用電，企業(yè)得以成功減排并提升了經(jīng)濟(jì)效益。

　　共識(shí)尚待凝聚

　　園區(qū)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的碳排放總量究竟該如何計(jì)算，行業(yè)并未完全形成共識(shí)。

　　根據(jù)世界資源研究所（WRI）和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）在《溫室氣體核算體系》中的劃分，行業(yè)在核算園區(qū)或者企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的減碳量指標(biāo)時(shí)，會(huì)考慮三種不同的碳排放范圍。

　　“三種范圍的主要差異在于能源消耗的時(shí)間與空間。范圍一是公司直接燃燒產(chǎn)生的溫室氣體排放，如果是工業(yè)企業(yè)，就是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的排放；范圍二是由購(gòu)買(mǎi)能源產(chǎn)生的間接排放，包括企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的外部電力或者燃?xì)?。一般這兩個(gè)范圍產(chǎn)生的碳排放占比較大?！蔽磥?lái)碳中和研究院秘書(shū)長(zhǎng)王則開(kāi)表示，“范圍三要算上產(chǎn)品供應(yīng)鏈上下游的排放，是前兩者以外公司產(chǎn)生的其他排放，包括產(chǎn)品運(yùn)輸、采購(gòu)，乃至員工上下班交通產(chǎn)生的碳排放。”

　　有行業(yè)專家向記者表示，目前企業(yè)想要核算范圍三的碳排放難度較大，將范圍三列入核算清單的零碳園區(qū)，主要采取的是在園區(qū)內(nèi)增加新能源汽車(chē)充電樁，通過(guò)為園區(qū)物流車(chē)輛、員工私家車(chē)充電的形式量化并統(tǒng)計(jì)相關(guān)碳排放數(shù)據(jù)。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)莻€(gè)很大的概念，不可能每個(gè)環(huán)節(jié)都從“源頭”追到“終點(diǎn)”。

　　難以追根溯源的除了經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)鏈上下游的碳排放，也包括園區(qū)內(nèi)建筑的碳排放。

　　清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院節(jié)能分院副院長(zhǎng)劉加根告訴記者：“是否含建材的碳排放是零碳園區(qū)定義的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。這關(guān)系到零碳園區(qū)做的是運(yùn)行零碳，還是全過(guò)程零碳。全過(guò)程零碳包括了建筑從最初建造到最終拆除所產(chǎn)生的所有碳排放。一般來(lái)說(shuō)，建筑施工和拆除產(chǎn)生的碳排放很少，分別占1%和0.5%左右。但建筑建材是碳排大戶。按權(quán)重來(lái)說(shuō)，建筑建材中的隱含碳可能占建筑整體碳排放的30%，建筑運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的碳排放約占70%。”

　　對(duì)大型工廠或運(yùn)行能耗較高的建筑而言，運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的碳排放占比可能更高，但建材本身的碳排放很難忽略不計(jì)。

　　目前，國(guó)家級(jí)《零碳建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》處在征求意見(jiàn)階段。劉加根透露，當(dāng)前行業(yè)零碳建筑主要參考《碳中和建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，指的是運(yùn)行過(guò)程中的零碳。如果建筑實(shí)現(xiàn)了全過(guò)程零碳，一般會(huì)單獨(dú)說(shuō)明。

　　在記者對(duì)雄安新區(qū)零碳建筑的調(diào)研中，工作人員坦言，園區(qū)新建的零碳建筑能夠在滿足日常辦公需求的情況下實(shí)現(xiàn)碳中和。如果該建筑承擔(dān)對(duì)外交流展示任務(wù)，長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟LED大屏和各類高耗能燈光電器，想要通過(guò)建筑自身節(jié)能技術(shù)實(shí)現(xiàn)碳中和是比較難的。

　　行業(yè)人士表示，國(guó)內(nèi)不少零碳園區(qū)是已有園區(qū)和工廠的改造升級(jí)版。在這種情況下，追溯歷史上的碳排放不太現(xiàn)實(shí)。當(dāng)前我國(guó)零碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)尚處于探索階段，缺乏相關(guān)的內(nèi)涵界定以及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，園區(qū)主要通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行零碳產(chǎn)業(yè)園認(rèn)證。

　　另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)在于，無(wú)法通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)園區(qū)碳中和時(shí)，通過(guò)碳市場(chǎng)或碳匯來(lái)抵扣自身碳排放，能否被認(rèn)定為“零碳”。有觀點(diǎn)認(rèn)為這實(shí)際上轉(zhuǎn)移了企業(yè)的減排責(zé)任，是一種“漂綠”行為。但更多業(yè)內(nèi)人士表示，硬性規(guī)定零碳園區(qū)實(shí)現(xiàn)自給自足的技術(shù)難度太高，且無(wú)必要。

　　因地制宜選擇減碳路徑

　　專家表示，當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)零碳產(chǎn)業(yè)園有一個(gè)誤解，即認(rèn)為建設(shè)零碳園區(qū)就要嚴(yán)格意義上在園區(qū)空間范圍內(nèi)達(dá)成碳中和。通過(guò)光伏、風(fēng)能、淺層地?zé)崮墚a(chǎn)生的清潔能源應(yīng)該覆蓋園區(qū)全部運(yùn)營(yíng)，但對(duì)于高能耗企業(yè)而言這并不現(xiàn)實(shí)。

　　“一個(gè)建筑的零碳比一個(gè)園區(qū)的零碳更難做，一個(gè)園區(qū)的零碳比一個(gè)縣域的零碳更難做。對(duì)縣域而言，可以建設(shè)專門(mén)的新能源電廠；對(duì)園區(qū)來(lái)說(shuō)，區(qū)域內(nèi)有一些公共空間和空地，可以安裝光伏板或建設(shè)節(jié)能系統(tǒng)。碳中和目標(biāo)范圍越小，可采取的技術(shù)手段就越有限。”劉加根說(shuō)。

　　產(chǎn)業(yè)園的地理位置也極大地影響著零碳園區(qū)使用自身生產(chǎn)的清潔能源比例。以鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園為例，該地有豐富的風(fēng)能、太陽(yáng)能資源，產(chǎn)業(yè)園內(nèi)擁有“風(fēng)光儲(chǔ)氫”完整的綠色能源供應(yīng)體系，因此園區(qū)內(nèi)清潔能源消納比例很高。但對(duì)于不少東部省份的產(chǎn)業(yè)園來(lái)說(shuō)，從自然條件到可利用建造節(jié)能設(shè)備的面積均相對(duì)不足，清潔能源供應(yīng)依賴外部是正常情況。

　　而從技術(shù)角度看，雖然清潔能源替代是零碳園區(qū)減碳主流方式，但遠(yuǎn)不夠支撐產(chǎn)業(yè)園的全流程減碳。中鐵建河北雄安城市建設(shè)有限公司設(shè)計(jì)管理部機(jī)電設(shè)計(jì)經(jīng)理張文亮表示，零碳是一種綜合技術(shù)，需要多種技術(shù)耦合，最終達(dá)到零碳目的。園區(qū)規(guī)劃時(shí)就應(yīng)當(dāng)考慮通過(guò)多種技術(shù)手段達(dá)成碳中和目標(biāo)。

　　《零碳智慧園區(qū)白皮書(shū)》提出，零碳園區(qū)建設(shè)應(yīng)該綜合以下幾種技術(shù)手段：進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型，通過(guò)光伏等綠色能源實(shí)現(xiàn)“以電代煤”“以電代氣”，提高園區(qū)能源供應(yīng)的清潔度；提升儲(chǔ)能技術(shù)，應(yīng)對(duì)新能源發(fā)電的間歇性和波動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能和柔性用電結(jié)合；加強(qiáng)智能化監(jiān)控，實(shí)時(shí)記錄、反饋園區(qū)碳排放情況并及時(shí)調(diào)整。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦則從碳交易市場(chǎng)角度提出，應(yīng)該在碳減核算體系基礎(chǔ)上建立全方位支持綠色技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新型碳替減市場(chǎng)。讓傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)可以購(gòu)買(mǎi)采用新技術(shù)形成的碳替減指標(biāo)，用于抵消自身的碳排放額度。采用新技術(shù)產(chǎn)生碳替減企業(yè)則可獲得減碳收益，形成創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。

　　不同地區(qū)和類型的園區(qū)需要因地制宜有針對(duì)性地根據(jù)使用場(chǎng)景選擇減碳路徑。落基山研究所發(fā)布的報(bào)告提出，應(yīng)通過(guò)挖掘零碳技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，在微觀層面對(duì)零碳園區(qū)的建筑、交通、工業(yè)、能源設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施、特殊用能等針對(duì)性需求，提供相應(yīng)的技術(shù)解決方案。

　　相比投資零碳產(chǎn)業(yè)園的資金回報(bào)周期，收回對(duì)減碳資產(chǎn)的投資需要更長(zhǎng)周期。行業(yè)人士表示，目前零碳園區(qū)的商業(yè)模式還比較單一，主要來(lái)自使用清潔能源為企業(yè)節(jié)約成本，且該收益短期內(nèi)很難覆蓋研發(fā)費(fèi)用，零碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)整體處在探索階段。