返回首頁

1000億美元的半導(dǎo)體收購大戰(zhàn):國際巨頭攻守背后的奧秘

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

  近期,英特爾、英偉達(dá)、ARM等半導(dǎo)體公司頻頻登上頭條,一大背景就是令人咋舌的巨額收購。

  今年7月以來,ADI宣布收購Maxim(約210億美元)、英偉達(dá)要拿下Arm(約400億美元)、AMD要買下賽靈思(約300億美元)、SK海力士擬將英特爾的閃存業(yè)務(wù)(約90億美元)收入囊中,僅這四大半導(dǎo)體收購計(jì)劃,總交易額就已經(jīng)高達(dá)1000億美元。

  當(dāng)然,交易能否最終完成,還需要多國監(jiān)管部門的批準(zhǔn),最終結(jié)局還需等待。但是半導(dǎo)體的并購整合還在繼續(xù),2019年有所回暖,2020年似乎要迎來新高峰。

  根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IC Insights的報告, 僅僅是7月和9月的并購協(xié)議,2020年就至少成為半導(dǎo)體并購歷史上的第二大年份。半導(dǎo)體并購曾在2015年達(dá)到頂峰,當(dāng)年30筆交易的總價值為1073億美元,其次是2016年,但由于有大型并購交易沒有成功,導(dǎo)致最終價值降低至598億美元。

  隨后逐年降低,直到2019年,前八個月約達(dá)成了20個并購協(xié)議,總價值約280億美元,高于2018年全年的259億美元,接近2017年全年的數(shù)據(jù)。

  今年下半年,并購勢頭更加兇猛,并且參與的主角基本是一線大廠。盡管疫情之下全球半導(dǎo)體下滑,但是收購趨勢仍在持續(xù),也將對市場格局帶來巨大的影響。事實(shí)上,此時的收購協(xié)議也是上半年、乃至一年多前就開始商談,恰好落在疫情趨緩的時間點(diǎn),而從各方抉擇來看,半導(dǎo)體巨頭們或買或賣,主線都在于強(qiáng)化專業(yè)能力,形成差異化競爭優(yōu)勢。

  四大收購上演攻防大戰(zhàn)

  10月20日,SK海力士和英特爾雙雙宣布,SK海力士將以90億美元(約合601億人民幣)收購英特爾NAND閃存及存儲業(yè)務(wù)。一方面,SK海力士攻城略地的態(tài)勢十分明顯,將主業(yè)存儲芯片再次強(qiáng)化,來鞏固行業(yè)地位。若將英特爾NAND閃存業(yè)務(wù)收入囊中,SK海力士的NAND閃存將穩(wěn)坐全球第二,和其DRAM的排名一致,僅次于三星。

  與SK海力士類似的是,模擬器件大廠ADI收購競爭對手Maxim后,繼續(xù)企穩(wěn)全球模擬第二的位置,根據(jù)IC Insights 2019年全球模擬IC銷售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),位列第二的ADI市占10%,位居第七名的Maxim市占4%,兩者相加后,減少了和第一名TI(市占19%)的差距。

  對于英特爾而言,此番出售既可以擺脫虧損,又可獲得90億美元的現(xiàn)金,還值得注意的是,出手的大連晶圓廠,是英特爾在中國最大的晶圓廠,在中美科技摩擦之下,巨頭英特爾或多或少也面臨政治側(cè)的壓力。當(dāng)然,從英特爾的整體策略來看,加碼CPU主戰(zhàn)場、剝離非核心業(yè)務(wù)是重心。

  一位半導(dǎo)體資深分析師向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,半導(dǎo)體已經(jīng)是高度成熟的產(chǎn)業(yè),獲利表現(xiàn)不佳,不如快速切割出清,調(diào)整業(yè)務(wù)體制,路才能走得長久。

  幾年前,英特爾也曾發(fā)起大舉收購,在FPGA、AI、汽車等賽道,撒下重金涉足,然而,沒想到這兩年英特爾主陣地受到挑戰(zhàn),新興市場又不斷被蠶食。眼下,英特爾開始收縮戰(zhàn)線,重整業(yè)務(wù)線,專注主線,呈現(xiàn)防守的姿態(tài)。

  英偉達(dá)則高歌猛進(jìn),去年收購Mellanox后,今年滿心期待地計(jì)劃收購Arm。這確實(shí)是一個千載難逢的機(jī)會,若不是軟銀經(jīng)營不善,Arm也不會被拋擲到市場中。若有了Arm,在算力上狂奔的英偉達(dá)獲得強(qiáng)大助力,圍繞著生態(tài)繼續(xù)做算力提升,在PC、服務(wù)器、手機(jī)端都將占有一席之地。以英偉達(dá)為代表的美國算力體系將更加全面和穩(wěn)定。

  從英偉達(dá)和英特爾的一買一賣,可以看到兩者一攻一守。近年英偉達(dá)憑借著AI節(jié)節(jié)勝利,英特爾有所應(yīng)對,但是兩拳難敵四掌,對手還在野蠻生長。玩世不恭的“游戲男孩”黃教主在GPU主陣地上打開局面,在PC和云業(yè)務(wù)上愈戰(zhàn)愈勇,這何嘗不是專業(yè)主業(yè)制勝。

  雖然英特爾仍是半導(dǎo)體界的霸主,但也難以一手遮天。英偉達(dá)之外,再看AMD,長期以來AMD在CPU和GPU領(lǐng)域雙棲作戰(zhàn),此番發(fā)起對賽靈思的收購,可以看出AMD欲多樣化經(jīng)營,并在算力上整合,很明顯AMD想把步子邁得更大一些。但是,多位半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,并不看好AMD的整合,比如,AMD和賽靈思兩家企業(yè)的文化差異大,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同,收購后可能現(xiàn)金流緊張,研發(fā)資源將如何分配,整合后能否有利潤貢獻(xiàn)等等,都是挑戰(zhàn)。

  總結(jié)而言,高昂的收購計(jì)劃折射著巨頭們的攻守策略,英特爾固守大本營,英偉達(dá)全軍出擊,AMD絕地求生,SK海力士和ADI擴(kuò)張市場份額。

  并購回溫背后

  那么,為何企業(yè)們會在2020年有如此密集的大并購?

  首先從大環(huán)境看,今年疫情、中美摩擦給半導(dǎo)體行業(yè)蒙上了陰影,芯謀研究報告指出,需求端的下降,將導(dǎo)致2020年全球半導(dǎo)體產(chǎn)值下降7.34%到3913億美元。在面對多種不確定性、周期動蕩的情況下,企業(yè)也會采取抱團(tuán)、買賣來保持自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的生態(tài)位。

  其次從整體的市場狀況看,前述分析師談道:“并購是為了追求成長,目前全球半導(dǎo)體是穩(wěn)定的行業(yè),當(dāng)然中國半導(dǎo)體行業(yè)例外,中國市場還在持續(xù)成長。但是預(yù)計(jì)快則三年,慢則五年,中國半導(dǎo)體行業(yè)也會開始有不少收購案。比如因?yàn)榭苿?chuàng)板的關(guān)系,不少公司會有更多的資金,國際并購之后,中國并購案會陸續(xù)上演,中國也會開始進(jìn)入優(yōu)勝劣汰的階段了,會從芯片設(shè)計(jì)行業(yè)開始!

  在市場穩(wěn)固、成熟的情況下,國際巨頭們通過整合的方式來擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,半導(dǎo)體行業(yè)研發(fā)技術(shù)投入高、壁壘高,并購也是有效率的拓展方式。

  再者,值得注意的是,半導(dǎo)體企業(yè)之間的收購更像是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的整合,在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行技術(shù)的流轉(zhuǎn),不像手機(jī)這樣的產(chǎn)品,具有互聯(lián)網(wǎng)性質(zhì),往往贏者通吃,但半導(dǎo)體可以術(shù)業(yè)有專攻,在專業(yè)的領(lǐng)域有所建樹可以在產(chǎn)業(yè)鏈中獲得一席之位。而從今年的收購標(biāo)的們來看,巨頭們的方向基本一致,都在尋求主航道的專業(yè)化。

  比如從英特爾的舉措來看,前兩年的四面出擊,到現(xiàn)在剝離非核心業(yè)務(wù),在CPU領(lǐng)域更深一步,今年還更新了PC端CPU的架構(gòu);英偉達(dá)近年的兩次收購則是緊緊圍繞著云、數(shù)據(jù)中心等相關(guān)業(yè)務(wù);AMD還是在增強(qiáng)自身算力版圖;SK海力士和ADI更不用說,在原本就強(qiáng)悍的存儲、模擬芯片領(lǐng)域上更上一層樓。

  不論收購、剝離的對象是誰,更重要的是如何產(chǎn)生更好的效益,而在越來越專業(yè)化的業(yè)務(wù)布局過程中,半導(dǎo)體企業(yè)或能夠獲取更多的利潤和更高的市場地位,英偉達(dá)、TI都是經(jīng)典的案例。

  此外,從需求側(cè)看,當(dāng)前的新興應(yīng)用市場上,從人工智能、數(shù)據(jù)中心、邊緣計(jì)算到工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等等領(lǐng)域,正迫切地對底層的算力平臺提出新需求。CPU、GPU、FPGA、ASIC芯片的各種組合將在多場景中發(fā)揮應(yīng)用,因此芯片巨頭們通過收購相關(guān)企業(yè)來強(qiáng)化計(jì)算能力。

  再縱觀今年如此大規(guī)模的收購,你會發(fā)現(xiàn),玩家們還是英特爾、英偉達(dá)、AMD等耳熟能詳?shù)墓,兒時的記憶到現(xiàn)在,還是兒時的記憶,一方面可見半導(dǎo)體市場穩(wěn)定性遠(yuǎn)高于經(jīng)常會有品牌消失的手機(jī)行業(yè),不同于手機(jī)講品牌和運(yùn)作,半導(dǎo)體必須拼技術(shù)和研發(fā);另一方面,中國的半導(dǎo)體企業(yè)還很少參與到全球的整合當(dāng)中,今年的收購大戰(zhàn),更像是歐美韓系企業(yè)的內(nèi)部競爭。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。