返回首頁

瓜子二手車直賣網(wǎng)及愛奇藝因虛假宣傳 一審被判賠人人車100萬元

邱德坤上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)

  上證報(bào)中國證券網(wǎng)訊(記者 邱德坤)記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn),2月21日,北京人人車舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司(下稱“人人車”)與北京愛奇藝科技有限公司(下稱“愛奇藝”)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書公開。

  原告人人車稱,被告愛奇藝在愛奇藝網(wǎng)播放了一檔自制節(jié)目《中國新說唱》,車好多舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)(北京)有限公司(下稱“車好多”)、金瓜子科技發(fā)展(北京)有限公司(下稱“金瓜子”)在該節(jié)目中投放了含有虛假宣傳內(nèi)容的廣告。宣稱其運(yùn)營(yíng)平臺(tái)瓜子二手車直賣網(wǎng)是“行業(yè)領(lǐng)軍者”“冠軍”,并使用“一路超前沒得說”“對(duì)手總想超過”“冠軍舍我其誰”等宣傳用語。

  人人車認(rèn)為,車好多、金瓜子的上述行為屬于為獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),過分夸大自身實(shí)際水平,誤導(dǎo)相關(guān)公眾的虛假宣傳,不僅擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,也損害了人人車的交易機(jī)會(huì),給人人車造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。愛奇藝作為廣告發(fā)布平臺(tái),在其自制節(jié)目中投放了涉案廣告,與車好多、金瓜子構(gòu)成共同侵權(quán)。

  對(duì)此,車好多、金瓜子、愛奇藝均進(jìn)行了辯稱,指出人人車的上述訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求法院予以駁回。例如,車好多、金瓜子共同表示,兩家公司在《中國新說唱》節(jié)目中使用“冠軍舍我其誰”“一路超前沒得說”“對(duì)手總想超過”等用語,屬于節(jié)目表演的一部分,并非虛假宣傳廣告。

  最終,法院一審判決結(jié)果為:車好多、金瓜子、愛奇藝于判決生效之日起立即停止涉案虛假宣傳的行為,并于判決生效之日起三十日內(nèi),履行在官網(wǎng)等相關(guān)平臺(tái)上連續(xù)三日刊登聲明的義務(wù),以消除涉案虛假宣傳行為對(duì)人人車造成的不良影響,并帶賠償人人車經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。