返回首頁(yè)

投行首季IPO承銷保薦增收五成

徐蔚上海證券報(bào)

  IPO家數(shù)大增,券商投行業(yè)務(wù)也增速明顯。Choice數(shù)據(jù)顯示,今年一季度有32家券商獲得IPO承銷保薦收入,合計(jì)達(dá)42.34億元,同比大幅增長(zhǎng)50%。不過(guò),在92家擁有承銷保薦資格的券商中,仍有60家本季度收入掛零,占比65%,行業(yè)分化明顯。

  數(shù)據(jù)顯示,海通證券一季度以5.62億元IPO承銷保薦收入位居榜首,市場(chǎng)份額達(dá)13.27%;緊隨其后的是華泰聯(lián)合證券,收入4.09億元,市場(chǎng)份額9.65%。第三至第十名是中信證券、中原證券、中信建投證券、國(guó)信證券、中金公司、國(guó)金證券、申萬(wàn)宏源證券和招商證券。

  投行“強(qiáng)者恒強(qiáng)”態(tài)勢(shì)近年越來(lái)越明顯。數(shù)據(jù)顯示,一季度,承銷保薦收入排名前五的券商包攬了該項(xiàng)業(yè)務(wù)收入總額的42%,排名前十券商更是占據(jù)了61%的收入份額。

  但今年個(gè)別券商IPO承銷保薦收入排名出現(xiàn)較大變化。如此前被暫停保薦資格的廣發(fā)證券一季度在IPO承銷保薦上“顆粒無(wú)收”,去年同期此項(xiàng)收入達(dá)2.27億元,排名前五。而今年一季度排名行業(yè)第二的華泰聯(lián)合證券,去年同期IPO承銷保薦收入僅3755萬(wàn)元,位列第20名。

  從保薦上市項(xiàng)目數(shù)量看,今年一季度,位居第一的仍是海通證券,完成10家公司的承銷保薦。華泰聯(lián)合證券居第二位,完成8家公司的承銷保薦。中信證券、中信建投證券保薦數(shù)量也均超過(guò)5家。

  今年一季度,IPO保持常態(tài)化發(fā)行,但注冊(cè)制擬IPO公司的“批量撤單”也引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)注。其背后,投行等中介機(jī)構(gòu)的履職盡責(zé)或存在問(wèn)題。在IPO撤單企業(yè)的保薦機(jī)構(gòu)中,不乏行業(yè)龍頭,也有部分近年快速崛起的中型投行。

  證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿日前表示,最近,在IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查中,出現(xiàn)了高比例撤回申報(bào)材料的現(xiàn)象。據(jù)初步掌握的情況看,并不是說(shuō)這些企業(yè)問(wèn)題有多大,更不是因?yàn)樽黾儋~撤回材料。其中一個(gè)重要原因是不少保薦機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高。

  易會(huì)滿指出,從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制,保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的角色發(fā)生了很大變化,從提高發(fā)行人上市“可批性”到保證發(fā)行人“可投性”的轉(zhuǎn)變,對(duì)“看門(mén)人”提出了更高的要求。

  對(duì)此,華泰聯(lián)合證券執(zhí)行委員會(huì)委員張雷表示,注冊(cè)制下的發(fā)行,要求中介機(jī)構(gòu)尤其是保薦承銷機(jī)構(gòu)要有能力去發(fā)現(xiàn)、培育真正具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、有投資價(jià)值的“好公司”,而不僅僅是形式上符合審核標(biāo)準(zhǔn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。