返回首頁

自曝22億財務(wù)造假!瑞幸咖啡1小時6度“跌崩” 市值蒸發(fā)超7成

券商中國

  原標(biāo)題:暴跌之夜!瑞幸咖啡1小時6度“跌崩” 市值蒸發(fā)超7成!自曝22億財務(wù)造假 158家機構(gòu)被埋 星巴克偷著樂?

 

  瑞幸咖啡的故事,似乎終于到講不下去的時候了。

  北京時間4月2日晚間,瑞幸咖啡在公告中自曝,該公司COO劉健涉嫌偽造22億元人民幣銷售額。突如其來的丑聞,使瑞幸咖啡股價在盤前一度大跌超過85%并觸發(fā)熔斷。

  截至北京時間23:50,瑞幸咖啡盤中第六度暫停交易,目前跌72.94%,股價報7.09美元,市值蒸發(fā)約48億美元(約人民幣340.5億元)。

  值得一提的是,星巴克盤中大漲近10%,隨后漲幅回落,截至北京時間11點50分,股價報64.71美元,漲3.34%。

K圖 SBUX_0

  瑞幸咖啡董事會已成立特別委員會,專門負(fù)責(zé)內(nèi)部調(diào)查在2019年年度財報審計期間提請董事會注意的一些問題,目前該調(diào)查仍處于初步階段。

  特別委員會由三名獨立董事Mr. Sean Shao、Mr.Tianruo Pu、Mr.Wai Yuen Chong組成,由Mr.Sean Shao擔(dān)任主席,Mr.Tianruo Pu 和 Mr.Wai Yuen Chong則是3月27日瑞幸咖啡剛剛?cè)蚊莫毩⒍隆L貏e委員會已就內(nèi)部調(diào)查保留了獨立法律顧問和法務(wù)會計師,Kirkland&Ellis將在FTI Consulting的協(xié)助下?lián)为毩⒌姆▌?wù)會計專家。

  內(nèi)部調(diào)查初步階段確定的信息表明,瑞幸咖啡首席運營官(COO)兼董事劉健以及幾名下屬從事了捏造交易等不當(dāng)行為,從2019年2季度到4季度期間,涉及偽造銷售總金額約為22億元人民幣,期間某些成本和費用也因此大幅膨脹。

  特別委員會表示,上述數(shù)字尚未經(jīng)過獨立驗證,可能會隨著內(nèi)部調(diào)查的進行而改變。瑞幸咖啡正在評估不當(dāng)行為對其財務(wù)報表的整體財務(wù)影響,并提醒投資者不應(yīng)再依賴瑞幸咖啡之前的財務(wù)報表和收益發(fā)布。

  此外,特別委員會還建議采取某些臨時補救措施,包括暫停劉健和與不當(dāng)行為有牽連的雇員的職務(wù),暫停和終止合同,并與被查明的偽造交易的有關(guān)各方進行交易。審計委員會接受并執(zhí)行了這些建議。

  瑞幸咖啡表示,將采取一切適當(dāng)?shù)男袆樱ǚ尚袆,讓行為不?dāng)?shù)膫人為自己的行為負(fù)責(zé)。瑞幸咖啡還將在適當(dāng)?shù)臅r候發(fā)布更多關(guān)于內(nèi)部調(diào)查的信息,并致力于采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣砀纳苾?nèi)部控制。

  曾反駁渾水做空報告

  事實上,早在今年1月31日,渾水公司就曾宣布收到一份做空報告,直指瑞幸咖啡涉及造假。彼時渾水公司認(rèn)為內(nèi)容屬實,并在社交媒體上公開報告,宣布做空瑞幸咖啡。瑞幸咖啡股價也因此一度下跌20%以上。

  該報告認(rèn)為,瑞幸咖啡從2019年第三季度開始捏造財務(wù)和運營數(shù)據(jù),夸大門店的每日訂單量、每筆訂單包含的商品數(shù)、每件商品的凈售價,從而營造出單店盈利的假象。又通過夸大廣告支出,虛報除咖啡外其他商品的占比來掩蓋單店虧損的事實。

  然而瑞幸咖啡卻在2月3日發(fā)布公告,稱該報告包含誤導(dǎo)性和虛假信息,堅決否認(rèn)報告中的所有指控。瑞幸咖啡還認(rèn)為,這一報告惡意攻擊了其管理團隊、股東和業(yè)務(wù)合作伙伴,對公司業(yè)務(wù)模式和運營環(huán)境存在根本誤解。

  然而如今泡沫破裂,裸泳的瑞幸咖啡終于暴露在了大眾視野中。

  其實,瑞幸咖啡的“燒錢”模式在業(yè)內(nèi)始終爭議頗多。2019年8月,基石資本董事長張維曾一針見血地點出,瑞幸咖啡本質(zhì)上是一個傳統(tǒng)的咖啡/飲料企業(yè),能否成功的關(guān)鍵在于其運營咖啡店的傳統(tǒng)能力,期待瑞幸咖啡早日證明自己運營能力,屆時才能判斷它的真正價值。

  “無論瑞幸咖啡的模式最后能否成功,都不適合采用燒錢的方式去擴張,精細(xì)化運作的效果會更好。”東興證券計算機行業(yè)分析師此前也提到,瑞幸咖啡的商業(yè)模式并不存在突破某個臨界點,就可以戰(zhàn)勝競爭對手,建立長期的護城河,因此其燒錢帶來的長期價值并不大。

  然而在此之前,包括安信證券、國盛證券、中泰證券、天風(fēng)證券在內(nèi)的多位分析師,仍在為瑞幸搖旗吶喊。所幸,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,不知道那些曾經(jīng)給予瑞幸咖啡買入評級的分析師,此刻作何感想?

  海內(nèi)外或同遭法律追責(zé)

  與此同時,針對此前渾水報告帶來的瑞幸咖啡股價暴跌,美國多家律師事務(wù)所發(fā)布聲明,提醒投資者有關(guān)瑞幸咖啡的集體訴訟即將到達最后提交期限。

  來自Globe Newswire的消息顯示,包括Pomerantz LLP、Bragar Eagel &Squire、

  The Rosen Law Firm PA等在內(nèi),多家美國法律事務(wù)所均表示,在2019年11月13日至2020年1月31日間購買過瑞幸咖啡股票的投資者如果試圖追回?fù)p失,應(yīng)當(dāng)在4月13日之前完成訴訟提交。

  據(jù)悉,已有多家律所對瑞幸咖啡提起集體訴訟,控告瑞幸咖啡作出虛假和誤導(dǎo)性陳述,違反美國證券法。該項集體訴訟已于2月13日在紐約南區(qū)地方法院立案。

  截至2019年年底,共有158家機構(gòu)投資者持有瑞幸咖啡股票,持股總數(shù)達4.6億股,股比達23.93%。而在2019年3季度末,僅有94家機構(gòu)投資者持有瑞幸咖啡股票,持股總數(shù)也僅為3億股。這意味著,僅2019年四季度,就有64家機構(gòu)新進入場,如今被埋在了坑底。

  而從機構(gòu)持股明細(xì)來看,截至2019年年底,12家機構(gòu)持有超過千萬股瑞幸咖啡股票,其中既有美國銀行、瑞銀這樣的國際知名投行,也不乏Capital Research Global Investors(全球資本研究投資者基金)、LONE PINE CAPITAL LLC(孤松資本)這樣的著名對沖基金。

  值得注意的是,最新修訂的《證券法》新增規(guī)定:“在中華人民共和國境外的證券發(fā)行和交易活動,擾亂中華人民共和國境內(nèi)市場秩序,損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的,依照本法有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責(zé)任!

  這意味著,即便瑞幸咖啡遠赴美國上市,但亦有可能在國內(nèi)遭遇法律追責(zé)。

  此外,瑞幸咖啡還在今年1月通過瑞信、摩根士丹利、中金公司、海通國際證券、KeyBanc Capital Markets和Needham發(fā)行900萬美國存托股票(ADS),其中股東發(fā)售480萬股。

  彼時,瑞幸咖啡表示,計劃將發(fā)行所得凈款項用于包括網(wǎng)絡(luò)擴展、資本支出和研究等一般公司用途,并承諾不會從股東出售ADS中獲得任何收入。如今這一行為是否涉及欺詐發(fā)行,尚需打上一個問號。

 

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。