中證網(wǎng)
返回首頁

深交所對奧士康下發(fā)問詢函 要求說明廣東喜珍增資定價是否合理

段芳媛 中國證券報·中證網(wǎng)

  9月7日,深交所對奧士康下發(fā)問詢函。針對奧士康2023年半年報相關(guān)問題,以及中國證券報此前刊發(fā)的《奧士康母子公司間76億元非經(jīng)營性往來轉(zhuǎn)賬疑問重重》《五問奧士康“另類”股權(quán)激勵》提出的疑問,深交所要求奧士康進行說明。

  是否存在分紅款沖抵或繳納出資

  針對中國證券報刊發(fā)的《奧士康母子公司間76億元非經(jīng)營性往來轉(zhuǎn)賬疑問重重》,深交所要求奧士康說明公司與子公司惠州奧士康非經(jīng)營性往來款項的形成時間、賬齡、償付安排、是否及時履行審議程序及信息披露義務(wù)。

  同時,要求奧士康結(jié)合惠州奧士康的業(yè)務(wù)開展情況、往來資金的最終流向與用途等,說明公司與惠州奧士康發(fā)生大額非經(jīng)營性資金往來的原因及合理性。

  針對中國證券報刊發(fā)的《五問奧士康“另類”股權(quán)激勵》,深交所要求奧士康說明廣東喜珍在短期內(nèi)出現(xiàn)凈資產(chǎn)增值的原因和具體情況,以及相關(guān)交易定價的合理性。

  同時,深交所要求奧士康說明,報告期內(nèi)廣東喜珍的凈資產(chǎn)及凈利潤增幅較大的原因,公司是否存在明確預(yù)期廣東喜珍相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)增幅較大卻仍放棄增資交易優(yōu)先認購權(quán)的情形,公司放棄增資交易優(yōu)先認購權(quán)是否侵害中小投資者的利益。

  另外,深交所要求奧士康說明,肇慶佐安企業(yè)管理中心(有限合伙)(簡稱“肇慶佐安”)是否已向廣東喜珍完成實繳出資,肇慶佐安是否存在尚未實繳出資即享有利潤分配的情形;說明相關(guān)人員的實繳出資計劃、資金來源,是否存在以廣東喜珍的分紅款沖抵或繳納出資的可能性等。

  針對奧士康半年報相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)問題,深交所要求奧士康結(jié)合公司業(yè)務(wù)布局、主要產(chǎn)品市場情況等說明公司國外銷售收入占比較高的原因及合理性,并結(jié)合重要合同、海關(guān)數(shù)據(jù)、出口退稅、出庫單等數(shù)據(jù)說明公司國外銷售的真實性等。

  子公司增資股權(quán)激勵存諸多疑問

  根據(jù)中國證券報此前刊發(fā)的《五問奧士康“另類”股權(quán)激勵》,奧士康在3月15日發(fā)布過一份“另類”股權(quán)激勵計劃,其擬對全資子公司廣東喜珍實施增資,并通過股權(quán)激勵平臺肇慶佐安向廣東喜珍進行增資。

  半年報顯示,廣東喜珍目前已從奧士康全資子公司變更為控股子公司。這意味著上述股權(quán)激勵計劃已經(jīng)實施完畢。不過,中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從中小股東權(quán)益是否受到事實性侵害的角度考慮,奧士康這份“另類”股權(quán)激勵存在定價是否公允、利潤分配如何約定、是否用分紅沖抵出資、是否為假股權(quán)激勵真股權(quán)買賣、是否侵害了中小股東權(quán)益五大疑問。

  另外,中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),2023年上半年,奧士康與子公司惠州奧士康間發(fā)生了76.14億元巨額非經(jīng)營性往來轉(zhuǎn)賬。而奧士康對于與惠州奧士康間的巨額非經(jīng)營性資金往來,未披露發(fā)生的具體時間、往來原因、資金具體流向與用途等。該巨額非經(jīng)營性往來轉(zhuǎn)賬的合理性存疑。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。