返回首頁

2月凈買入超千億元 外資加倉中國債券勢頭不減

羅晗中國證券報·中證網(wǎng)

  2月外資繼續(xù)加倉中國債券,凈買入超千億元,中外利差縮窄等因素并未扭轉(zhuǎn)外資增持勢頭。

  不過,隨著全球經(jīng)濟復(fù)蘇,海外央行寬松貨幣政策可能趨于退出,需關(guān)注由此引發(fā)的資本流動變化。

  凈買入持續(xù)超千億

  中央國債登記結(jié)算有限責(zé)任公司3月3日公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2021年2月末,該機構(gòu)為境外機構(gòu)托管債券面額達31524.69億元,環(huán)比增加956.94億元,環(huán)比增幅為3.13%。自2018年12月以來,已連續(xù)27個月上升。

  此外,外匯交易中心公布,2月境外機構(gòu)投資者共達成現(xiàn)券交易6718億元,凈買入規(guī)模為1438億元,自去年4月以來持續(xù)超千億元。

  從品種上看,利率債尤其是國債仍是外資“最愛”。截至今年2月末,境外機構(gòu)在中債登托管的債券中,利率債占約97%。其中,政府債券占比超65%,政策性銀行債占比超31%。

  2月凈增持部分也主要來源于國債。當(dāng)月,境外機構(gòu)在中債登的國債托管面額增加約618億元,政策性銀行債托管面額增加300億元。

  加倉趨勢未扭轉(zhuǎn)

  今年1月,境外機構(gòu)在中債登的托管量增逾1700億元。考慮到春節(jié)假期致2月交易日減少,環(huán)比增量較1月下滑合乎常理。值得注意的是,2月還出現(xiàn)了新的不利因素:以10年期美債收益率為代表的海外利率大幅上升,致使中外利差快速縮窄。

  今年1月下旬起,美、英、德、日等海外發(fā)達經(jīng)濟體的長端國債收益率顯著上行,中外利差快速縮窄。以中美10年期國債利差為例,今年1月縮窄14個基點,2月縮窄幅度加大,約23個基點,利差一度跌破180基點。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月2日,中美10年期國債利差為183基點,較去年11月249基點的高位縮窄66個基點。

  但2月中外利差加快縮窄尚未對外資增持行為產(chǎn)生顯著影響。就近幾年春節(jié)所在月份而言,今年2月外資增持力度是罕見的。2020年1月,境外機構(gòu)在中債登托管的債券環(huán)比增量為89億元;2019年2月,環(huán)比增量為43億元;2018年2月,環(huán)比增量為291億元。

  謹防資金回流風(fēng)險

  去年5月,外資加倉中國債券力度加大,當(dāng)月外資凈增持中國債券的規(guī)模達到千億元。截至今年1月,外資凈增持量已有5個月達千億元級別。

  分析人士認為,一方面,去年5月以來,人民幣對美元匯率升值行情讓人民幣資產(chǎn)吸引力增強;另一方面,去年3月以來,美國、歐洲等多個經(jīng)濟體都實施了寬松的貨幣政策,釋放了大量流動性,部分資金“外溢”至中國債券市場。

  根據(jù)《2020年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》,2020年美聯(lián)儲、歐洲中央銀行、日本銀行資產(chǎn)負債表分別擴張了77%、50%、23%,全球流動性極為寬裕。2020年,境外資金流入我國債券市場超過1萬億元,60%以上是境外央行的長期資金。

  但是,全球流動性充裕的背景可能出現(xiàn)變化。近來,由于新冠肺炎疫情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)、疫苗接種工作持續(xù)推進,全球經(jīng)濟復(fù)蘇預(yù)期加強。今年以來,原油價格漲幅已超20%,美國10年期國債收益率也在2月突破了1.5%的高位。2月,美聯(lián)儲官員表示,美債收益率上行是經(jīng)濟基本面改善的結(jié)果。

  《2020年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》指出,長期來看,隨著疫情得到控制、經(jīng)濟復(fù)蘇態(tài)勢明確,主要經(jīng)濟體央行寬松貨幣政策將可能退出,屆時資本流動方向可能出現(xiàn)變化,這對我國這樣的大型經(jīng)濟體而言是正常的,但也要防范相關(guān)風(fēng)險。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。