返回首頁

最高法:強化多元糾紛解決機制功能

昝秀麗中國證券報·中證網(wǎng)

  “投資者權(quán)益能否得到有效保護,不僅事關(guān)投資信心的維護,更決定著資本市場的發(fā)展?!弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥5月15日在2024年“5·15全國投資者保護宣傳日”活動上致辭時表示,證券行政監(jiān)管與證券司法審判是保障證券市場健康發(fā)展、維護投資者合法權(quán)益的兩大主要力量,保護投資者特別是中小投資者合法權(quán)益是行政監(jiān)管和證券司法的中心任務(wù)。下一步,最高人民法院將繼續(xù)加強與證監(jiān)會的監(jiān)管協(xié)作,共同做好投資者保護工作。

  劉貴祥表示,黨的十八大以來,人民法院以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),堅持黨對人民法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo),堅持以人民為中心的價值取向,切實履行證券審判工作職責(zé),通過審判規(guī)則制定和個案裁判,在保護投資者合法權(quán)益、防控金融風(fēng)險,促進資本市場改革發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。與此同時,最高人民法院加強與證監(jiān)會的協(xié)同治理,在多元糾紛化解機制建設(shè)、證券虛假陳述案件取證、證券代表人訴訟開展等方面進行了卓有成效的協(xié)作,建立了暢通的協(xié)作機制,取得了良好的協(xié)同治理效果。

  對于下一步計劃,他介紹,最高人民法院將及時發(fā)布典型案例,宣傳投資者保護理念。財務(wù)造假是資本市場的毒瘤,也是嚴(yán)重?fù)p害投資者權(quán)益的違法犯罪行為。證券中介機構(gòu)是發(fā)行注冊制背景下市場與投資者的“看門人”,財務(wù)造假通常伴隨著中介機構(gòu)未盡“看門人”責(zé)任?!白罡呷嗣穹ㄔ航趯l(fā)布一批針對中介機構(gòu)財務(wù)造假的典型案例,借此來警示引導(dǎo)市場行為,規(guī)范市場秩序,保護投資者合法權(quán)益?!彼f。

  強化多元糾紛解決機制功能,形成投資者保護合力。在最高人民法院與證監(jiān)會建立的資本市場多元化糾紛解決機制基礎(chǔ)上,繼續(xù)大力支持投資者保護機構(gòu)開展工作,緊密依靠市場各方力量,充分調(diào)動市場專業(yè)資源化解矛盾糾紛的積極性。大力推廣證券示范判決機制,通過證券示范判決所確立的事實認(rèn)定和法律適用標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)其他當(dāng)事人通過多元化解機制解決糾紛,加大對證券期貨糾紛特別是群體性案件的柔性化解力度。

  構(gòu)建行政執(zhí)法、民事追責(zé)、刑事打擊三位一體的立體化追責(zé)體系。首先,要與證監(jiān)會共同推動集體訴訟制度的常態(tài)化開展,讓財務(wù)造假者付出應(yīng)有的代價,讓中小投資者的損失得到及時有效彌補,權(quán)益得到切實保護,充分發(fā)揮代表人訴訟制度對投資者保護的示范作用。其次是加強與監(jiān)管部門協(xié)同,強化行政執(zhí)法、民事追責(zé)、刑事打擊的銜接配合,共同致力于懲罰資本市場違法犯罪,凈化資本市場。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。