返回首頁

公募基金涌現(xiàn)人員流動(dòng)潮

張舒琳 余世鵬中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  今年以來,公募基金行業(yè)高管變動(dòng)頻繁,多家基金公司掌門人出現(xiàn)變更。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至4月19日,2021年以來共有54家基金公司的90位高管發(fā)生變更。其中,董事長、總經(jīng)理、副總經(jīng)理變更人數(shù)分別為17位、25位、35位。此外,多家基金公司基金經(jīng)理離職,其中不乏大型公募基金旗下的明星基金經(jīng)理。

  人才隊(duì)伍“傳幫帶”

  “鐵打的營盤、流水的兵”,市場(chǎng)分析人士丁敏(化名)表示,今年以來公募基金高管頻繁變動(dòng),延續(xù)了近年來的快節(jié)奏。但從變更方向上看,高管的任職數(shù)量多于離任數(shù)量,可以看出在近年來基金業(yè)大發(fā)展背景之下,行業(yè)向心力在持續(xù)吸引優(yōu)秀人才,并優(yōu)化資源配置效率。

  具體看,Wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來高管上任的記錄共有55條。其中,4月10日,新華基金宣布,翟晨曦出任新華基金董事長一職;3月12日中郵創(chuàng)業(yè)基金公告,諶重將從3月10日起出任該公司副總經(jīng)理一職;而在更早的2月份,原鵬華基金副總經(jīng)理高陽回歸老東家博時(shí)基金,擔(dān)任總經(jīng)理。

  丁敏指出,從今年高管流動(dòng)情況來看,經(jīng)驗(yàn)豐富的老將往往選擇了留在公募業(yè)內(nèi)。在一定程度上,這有利于建立起公募人才隊(duì)伍的“傳幫帶”機(jī)制。同時(shí),這也是規(guī)模迅速發(fā)展的公募基金行業(yè)對(duì)人才隊(duì)伍建設(shè)提出的新要求。

  丁敏所言在近期變更的高管中得以驗(yàn)證。比如,在年初時(shí)出任長安基金總經(jīng)理的汪欽,此前則擔(dān)任過長城基金副總經(jīng)理、寶盈基金總經(jīng)理等職務(wù)。作為“老十家”的鵬華基金,除年初時(shí)輸出公募老將高陽外,該公司的總經(jīng)理助理、權(quán)益投資總監(jiān)冀洪濤,也即將赴紅土創(chuàng)新基金擔(dān)任總經(jīng)理。

  基金經(jīng)理頻繁變更

  今年以來,公募基金經(jīng)理頻繁變更。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至4月19日,今年以來已有641只公募基金發(fā)生基金經(jīng)理變更,部分基金在短時(shí)間內(nèi)多次更換基金經(jīng)理。例如,成立于2019年7月的中金科創(chuàng)主題3年封閉運(yùn)作,在不足兩年時(shí)間內(nèi)已有三位基金經(jīng)理陸續(xù)走馬上任。

  此外,多家基金公司出現(xiàn)基金經(jīng)理離職,其中,不乏大型基金公司的投研老將。今年3月,在銀河基金任職超13年的老將錢睿南離職;擁有超20年證券行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的原東吳基金基金經(jīng)理彭敢,也于3月初由于個(gè)人原因離職。Wind數(shù)據(jù)顯示,公募基金公司基金經(jīng)理平均任職年限的中位數(shù)是3.99年,剔除成立時(shí)間較短的公司后,有2家基金公司基金經(jīng)理平均任職年限不足3年。

  “投資者選擇基金時(shí),需要考察投研團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性,關(guān)注投研人員是否把自己的事業(yè)規(guī)劃與基金產(chǎn)品緊密聯(lián)系。如果一家公司人員流動(dòng)太快,即使產(chǎn)品業(yè)績?cè)俸,考慮到這個(gè)基金經(jīng)理隨時(shí)有離任的可能,大家也不敢投!北本┠矲OF基金經(jīng)理表示。

  基金經(jīng)理頻繁變更、人員流動(dòng)速度快,反映出部分基金公司“留不住人”的困境。上述基金經(jīng)理認(rèn)為,很多基金公司團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性比較差,人員流動(dòng)頻繁,這或與公司治理結(jié)構(gòu)有關(guān)。對(duì)比之下,部分基金公司通過股權(quán)激勵(lì)等方式優(yōu)化治理結(jié)構(gòu),在人員穩(wěn)定性和業(yè)績持續(xù)性上明顯更強(qiáng)。

  北京某私募創(chuàng)始人認(rèn)為,基金公司頭部基金經(jīng)理出走,反映出基金公司內(nèi)部的配置效率有待改善。他表示,一家基金公司能容納的頭部人才有限,一旦內(nèi)部的評(píng)價(jià)決策體系不完善,企業(yè)內(nèi)部資源配置效率不及市場(chǎng)資源配置效率,可能就會(huì)面臨人才流失困境。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。