用VC的長線思維買基金
提起風(fēng)險投資(VC),人們會想到這些傳奇故事:
“孫正義6分鐘就決定投資阿里巴巴,狂賺2500多倍;
彼得·蒂爾給Facebook投了50萬美元,8年后變成約11億美元……”
有趣的是,VC往往會被認(rèn)為是“一夜暴富”,實(shí)際上行業(yè)頭部效應(yīng)非常明顯,也必須擁有投資的珍貴品質(zhì)——耐心;在外人看來,VC所在的一級市場缺少流動性,但這在VC眼中或許反而是優(yōu)勢。風(fēng)險投資人黃海指出:風(fēng)險投資體現(xiàn)了“買入是邏輯,賣出是藝術(shù)”,普通人也能借鑒VC的思維做投資。此話怎講?
風(fēng)險投資也叫創(chuàng)業(yè)投資,有“高風(fēng)險、高回報”的特點(diǎn),畢竟大多數(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)可能都會失敗,極少數(shù)成功案例可以為失敗案例買單。統(tǒng)計(jì)顯示,美國VC行業(yè)整體年化收益約為16.4%,不過VC的頭部效應(yīng)、品牌效應(yīng)非常明顯。(美國風(fēng)險投資協(xié)會數(shù)據(jù),1987-2007區(qū)間年化收益率)
VC是如何“悄悄變富,驚艷世人”的?風(fēng)險投資家并非不懼風(fēng)險的勇士,優(yōu)秀的VC會通過驚人的耐心、準(zhǔn)確的判斷斬獲更高勝率。紅杉資本是全球最著名的VC之一,在美國投資了蘋果、思科、谷歌、領(lǐng)英、WhatsApp等公司,據(jù)統(tǒng)計(jì)其平均持股時間達(dá)7年。
為什么VC這么有耐心?答案很簡單:不得不如此。參與一級市場的VC,往往不能隨時退出,VC出資人也需要“被迫”長期持有。與一級市場相比,二級市場流動性更好,你能獲得每天,甚至實(shí)時報價,但反過來看,“這是否也是二級市場的缺點(diǎn)呢?”
正所謂“心急吃不了熱豆腐”,VC一定深有體會。一方面,由于一級市場缺乏流動性,每次交易可能需要等很多年。另一方面,早期階段的公司,不存在實(shí)時報價,估值變化也可能非常劇烈。VC能抵擋“賺快錢”的誘惑,恰恰是因?yàn)槿鄙龠@個途徑。
“募、投、管、退”四個步驟是VC的職責(zé),其中最重要的環(huán)節(jié)就是“退”。判斷是退出還是繼續(xù)加碼,是非?简(yàn)VC能力的事情。比如張一鳴的“九九房”創(chuàng)業(yè)失敗了,但“一個華麗轉(zhuǎn)身”打造出今日頭條,所以重要的還是回歸對商業(yè)與經(jīng)營者的復(fù)雜判斷。
時有風(fēng)吹幡動,非風(fēng)動,非幡動,實(shí)乃心動——雖然二級市場提供了頻繁交易的可能,但VC恐怕不喜歡這種交易便利與頻繁報價帶來的撩撥與試探。像VC一樣謹(jǐn)慎思考,給自己的投資加一個“緊箍咒”,降低操作頻率,在克制內(nèi)心波瀾的同時或許會有不一樣的收獲。
VC的投資思路,體現(xiàn)了價值投資的眼光。部分二級市場上市公司與創(chuàng)投公司類似,在不斷涌現(xiàn)新的業(yè)務(wù),進(jìn)行商業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新。此類公司的投資分析思路,往往也是看護(hù)城河、看用戶、看粘性,同樣需要在公司業(yè)務(wù)重大拐點(diǎn)發(fā)生之前及時發(fā)現(xiàn),判斷公司是否具有跨越式發(fā)展的潛力。
VC與公募基金相比有很多不同,比如高杠桿運(yùn)作、借殼上市等風(fēng)險相對更大,但投資需要“正確的認(rèn)知+逆人性”,不論風(fēng)險投資或二級市場都是如此!肮缮瘛卑头铺貙τ谑袌龊脮r候、壞時候都保持淡定態(tài)度,也是源于其資金主要來自保險浮存金,能支持進(jìn)行長期持有。對于普通投資者,一旦明確資金短期內(nèi)無需動用,既然一樣是用于長線,不妨將耐心思維、VC思維用在投資中。
風(fēng)險提示:興證全球基金承諾以誠實(shí)信用、勤勉盡責(zé)的原則管理和運(yùn)用基金財產(chǎn),但不保證基金一定盈利,也不保證最低收益,投資人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀本基金基金合同、招募說明書等基金法律文件,了解本基金的風(fēng)險收益特征,并根據(jù)自身的投資目的、投資期限、投資經(jīng)驗(yàn)、資產(chǎn)狀況等判斷本基金是否和投資人的風(fēng)險承受能力相適應(yīng),自主判斷基金的投資價值,自主做出投資決策,自行承擔(dān)投資風(fēng)險。我國基金運(yùn)作時間較短,不能反映股市發(fā)展的所有階段;鸸芾砣斯芾淼钠渌鸬臉I(yè)績或基金經(jīng)理曾管理的其他基金的業(yè)績不構(gòu)成基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。觀點(diǎn)僅代表個人,不代表公司立場,僅供參考,不作為投資建議,觀點(diǎn)具有時效性;鹜顿Y需謹(jǐn)慎,請審慎選擇。
—CIS—