返回首頁

可轉(zhuǎn)債“魔幻劇”:權(quán)證式炒作重出江湖

張勤峰 羅晗中國證券報·中證網(wǎng)

  一周多以來,潮起潮落,暴漲暴跌,在游資樂此不疲的推動之下,可轉(zhuǎn)債市場演繹了一次次難以用經(jīng)典理論解釋的離奇走勢。26日,面對監(jiān)管部門聯(lián)手狙擊,一些交易資金仍不罷休,可轉(zhuǎn)債“熔斷潮”繼續(xù)上演。

  從看著正股炒轉(zhuǎn)債,到拉抬正股炒轉(zhuǎn)債,再到拋棄正股炒轉(zhuǎn)債,可轉(zhuǎn)債炒作“打法”不斷升級的背后,是活躍資金利用可轉(zhuǎn)債獨特交易機制開展的過度投機,重現(xiàn)當(dāng)年炒權(quán)證的瘋狂。

  博傻的游戲難有贏家,擊鼓傳花終有鼓聲停止的一刻。可以預(yù)見,隨著制度的“補丁”打上,爆炒可轉(zhuǎn)債的“魔幻劇”將落幕。

  刀口舔血

  26日,可轉(zhuǎn)債市場“熔斷潮”繼續(xù)上演。當(dāng)天有超過20只可轉(zhuǎn)債盤中因大漲臨時停牌,多只個券兩次臨時停牌。其中,通光轉(zhuǎn)債盤中一度上漲近130%,換手率高達7105.78%。

  過去一周,可轉(zhuǎn)債炒作愈演愈烈,“熔斷”并不稀奇。不過,面對監(jiān)管部門聯(lián)手出擊,“熔斷潮”頑強上演,多少還是有些出乎意料。

  23日晚,中國證監(jiān)會公布《可轉(zhuǎn)換公司債券管理辦法(征求意見稿)》,特別提到針對近期出現(xiàn)的個別可轉(zhuǎn)債被過分炒作、大漲大跌的現(xiàn)象,著重解決投資者適當(dāng)性管理不適應(yīng)、交易制度缺乏制衡、日常監(jiān)測不完備等問題。隨后,滬深證券交易所發(fā)聲,將重點監(jiān)管可轉(zhuǎn)債交易,嚴密防控交易風(fēng)險。

  監(jiān)管狙擊之下,爆炒可轉(zhuǎn)債無異于“刀口舔血”,參與者究竟是何種心態(tài)?

  “監(jiān)管的態(tài)度已經(jīng)很明了,主力這個玩法的確過火,不過一夜暴富、迅速翻倍的誘惑讓我難以抵擋。反正我不可能是擊鼓傳花的最后一棒!币晃煌顿Y者坦言。

  “玩的就是心跳”“撐死膽大的餓死膽小的”在網(wǎng)絡(luò)論壇上,類似言論不少見,更有人信誓旦旦地表示:“可轉(zhuǎn)債行情還會繼續(xù),畢竟人性這東西,控制不住!

  “權(quán)證時代又回來了!”老股民發(fā)出如此感慨。脫離價值的價格、大起大落的走勢、畸高的換手率,以及對監(jiān)管動作的漠視,這些都讓眼下的可轉(zhuǎn)債行情陡增幾分當(dāng)年爆炒權(quán)證的瘋狂色彩。

  投機進階之路

  當(dāng)年,權(quán)證從誕生之初到退出市場舞臺,關(guān)于“炒作”“投機”的非議始終揮之不去?赊D(zhuǎn)債市場炒作也演繹了一條步步驚心的進階之路。

  可轉(zhuǎn)債攻防兼?zhèn),這是其為人所知的基本特性,也是不少投資者涉足可轉(zhuǎn)債的初衷——向下有債性打底,向上有股性加持,能夠比純債“多收三五斗”。曾做過可轉(zhuǎn)債研究員的老劉說,在這一初衷下,投資者或通過可轉(zhuǎn)債埋伏股市向上拐點,或分享股市上漲紅利,又或者開展條款博弈,構(gòu)成可轉(zhuǎn)債投資主流模式。

  有主流,就有“非主流”。在一些投資者看來,可轉(zhuǎn)債不僅多了股性,還保留了債券的優(yōu)勢——“T+0”、不設(shè)漲跌停板,甚至可質(zhì)押融資放杠桿,有了這些特性在身,就可解鎖超越股票和債券交易的“高級技能”。

  “正股會漲停,可轉(zhuǎn)債則不受漲跌停板限制。若看好正股,可借道轉(zhuǎn)債搶籌碼,又或者開展可轉(zhuǎn)債與正股的套利!崩蟿⒄f,這是可轉(zhuǎn)債投機的1.0版本。

  更高級的玩法——2.0版本,則是利用可轉(zhuǎn)債與正股相互配合,借題材,拉正股,炒可轉(zhuǎn)債,有些類似股市上的“堵板吃溢價”。在2019年7月的泰晶轉(zhuǎn)債、2020年3月的再升轉(zhuǎn)債身上都能看到這樣的“配方”。

  “與股市‘堵板吃溢價’不同的是,正股只能隔日交易,可轉(zhuǎn)債當(dāng)天就能做完,甚至不止一次?赊D(zhuǎn)債‘T+0’、不設(shè)漲跌停板的交易特性,為實施正股與可轉(zhuǎn)債套利、日內(nèi)套利賦予了極大靈活性!敝薪鸸景l(fā)布的研報點評這一現(xiàn)象。

  然而,不論是1.0版本還是2.0版本,炒的還是正股的故事。最近這輪行情則全然不同!氨葱再|(zhì)更加純粹,炒作品種幾乎完全表現(xiàn)為脫離正股的估值擴張!睆V發(fā)證券發(fā)布的報告如是分析。

  如果說藍盾轉(zhuǎn)債率先爆發(fā),還帶有2.0版本痕跡,后面橫河轉(zhuǎn)債卷土重來,以及正元轉(zhuǎn)債“旱地拔蔥”,則完全拋棄了正股路線,是赤裸裸的炒作。10月23日,可轉(zhuǎn)債市場單日總成交額逼近2000億元,史所罕見。

  “這就是博傻,玩的是擊鼓傳花游戲!痹絹碓蕉嗟娜丝吹竭@一點。博傻,正是當(dāng)年不少人對權(quán)證炒作的看法。

  權(quán)證瘋狂過后是一地雞毛,如今的可轉(zhuǎn)債也不由得讓人擔(dān)心。“脫離了正股,可轉(zhuǎn)債走勢就是無源之水、無本之木,擊鼓傳花游戲終有鼓聲停止的一刻!崩蟿⒄f。

  監(jiān)管打“補丁”

  從收益增強工具的樸素定位,再到游資炒作的超級利器,是什么導(dǎo)致可轉(zhuǎn)債異化?

  在業(yè)內(nèi)人士看來,“非主流行情”不會是傳統(tǒng)可轉(zhuǎn)債投資者所為。此前可轉(zhuǎn)債投資者主要是債券型基金,現(xiàn)在的投資者群體壯大且更加豐富,可轉(zhuǎn)債交易策略自然迎來“百花齊放”。從某種程度上說,交易模式變化是中小投資者等可轉(zhuǎn)債新勢力崛起的結(jié)果。

  “散戶的涌入正在將傳統(tǒng)投資者擠出這個市場!崩蟿⒈硎,在劇烈波動面前,傳統(tǒng)投資者會顯得無所適從,畢竟這些人以債券投資者為主,不愿甚至未曾想過承受如此大幅波動。

  可轉(zhuǎn)債炒作興起可能與市場環(huán)境不無關(guān)系。興業(yè)證券發(fā)布的研報認為,當(dāng)前A股震蕩市賺錢效應(yīng)不明顯,具備“T+0”、漲跌幅不受限、參與門檻低特征的可轉(zhuǎn)債市場特別容易成為活躍資金的聚集地。

  在股市,活躍資金偏愛中小盤股,這在可轉(zhuǎn)債市場也不例外。2019年以來幾輪可轉(zhuǎn)債炒作的對象幾乎都是小盤可轉(zhuǎn)債。

  “小盤可轉(zhuǎn)債適合游資炒作!崩蟿⒈硎荆癟+0”意味著一筆資金一天可以多次買入賣出,對于擅長短線炒作的游資來說,可轉(zhuǎn)債比“T+1”的股票無疑具有更大的投機價值。無漲跌幅限制,也令眾多高風(fēng)險偏好投資者對可轉(zhuǎn)債青睞有加。另外,可轉(zhuǎn)債交易免收印花稅,降低了炒作成本。

  站在監(jiān)管角度,這些則有可能成為需要完善的方面。天風(fēng)證券孫彬彬團隊認為,《管理辦法》重點提出“解決可轉(zhuǎn)債的交易規(guī)則與其‘股性’不匹配、信息披露規(guī)則與其‘債性’不匹配等問題”!昂罄m(xù)可轉(zhuǎn)債交易規(guī)則方面可能會結(jié)合正股交易特征進行修改,比如引入與正股相同的漲跌停板制度,調(diào)整‘T+0’等。”該團隊預(yù)計。

  市場人士普遍認為,隨著監(jiān)管出擊,可轉(zhuǎn)債市場炒作會逐步降溫,價值回歸是大勢所趨。然而,財富的轉(zhuǎn)移,資金的博弈,交易者的悲喜,機制的缺憾,從可轉(zhuǎn)債市場躁動之中,各方可以思索的東西有很多……

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。