夯實(shí)底層技術(shù) 雙管齊下解決“卡脖子”問題
科技立,則民族立;科技強(qiáng),則國家強(qiáng)。在科技發(fā)展的過程中,需要擰好每一顆螺絲釘。對(duì)此,上海凱世通半導(dǎo)體股份有限公司創(chuàng)始人陳炯博士日前在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示:“半導(dǎo)體領(lǐng)域的核心裝備和關(guān)鍵材料所運(yùn)用的理論,其實(shí)都是比較簡單的。但是,在把理論轉(zhuǎn)換為工程時(shí),需要‘工匠精神’。只要大家靜下心去做,就一定能做出東西來!
對(duì)我國在不少領(lǐng)域面臨的“卡脖子”問題,航天信息董事長馬天暉表示,解決基礎(chǔ)研究成果產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化問題,需要依靠科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)界兩方面力量。
“過去幾十年,我國基礎(chǔ)研究取得長足進(jìn)步,進(jìn)入持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展階段。越來越多的優(yōu)秀學(xué)者深耕基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,世界級(jí)成果不斷涌現(xiàn),在化學(xué)、材料、物理等基礎(chǔ)學(xué)科方面居于世界前列,人工智能、量子科學(xué)、區(qū)塊鏈等新一代基礎(chǔ)信息技術(shù)也在持續(xù)突破!卑⒗锇桶瓦_(dá)摩院秘書長劉湘雯告訴中國證券報(bào)記者。但與此同時(shí),我國在高端芯片、基礎(chǔ)材料、工業(yè)母機(jī)等領(lǐng)域與國際先進(jìn)水平差距較大。
疏通產(chǎn)業(yè)源頭
“有時(shí)候,基礎(chǔ)研究只是為了弄明白幾個(gè)數(shù)字、幾個(gè)參數(shù),但非常重要。”中科院植物研究所植物工廠研發(fā)中心助理研究員李鵬博士舉了一個(gè)例子,“2001年,北大生態(tài)學(xué)系在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表過一篇文章。這篇文章主要研究了建國50年中,中國的森林是碳源還是碳匯。相關(guān)研究為我國爭取國際氣候談判主動(dòng)權(quán)提供了數(shù)據(jù)支撐!
李鵬表示,產(chǎn)品也好,場景也罷,背后都有一套科學(xué)邏輯,這是基礎(chǔ)研究。沒有基礎(chǔ)研究,大廈建得再高,風(fēng)一吹就塌了。
馬天暉認(rèn)為,科技創(chuàng)新體系可以用中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的“道、法、術(shù)、器”來劃分為四個(gè)層次:基礎(chǔ)研究是“道”,技術(shù)原理是“法”,技術(shù)發(fā)明是“術(shù)”,具體生產(chǎn)技術(shù)和應(yīng)用是“器”。從這四個(gè)層次看,基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新體系的基礎(chǔ),是應(yīng)用技術(shù)的源頭和起點(diǎn)。
劉湘雯強(qiáng)調(diào),新產(chǎn)品和新工藝的誕生不是憑空出現(xiàn)的,而是基于基礎(chǔ)研究突破性的新原理和新概念。當(dāng)然,產(chǎn)業(yè)化大規(guī)模應(yīng)用,給基礎(chǔ)研究進(jìn)一步發(fā)展提供新土壤和新思路;A(chǔ)研究對(duì)工業(yè)影響非常大,基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化的良好互動(dòng),將有助于兩者持續(xù)發(fā)展。
李鵬說,盡管我國在化學(xué)、材料、物理、工程等學(xué)科整體水平明顯提升,也在量子信息、干細(xì)胞、腦科學(xué)等前沿領(lǐng)域取得一批重大原創(chuàng)成果。但是,從整體看,我國基礎(chǔ)研究能力與世界最好水平相比還有差距,廣大科研工作者任重道遠(yuǎn)。
不能因噎廢食
企業(yè)是市場創(chuàng)新主體,有無必要進(jìn)行基礎(chǔ)研究,長期以來眾說紛紜。近年來,一大批高科技企業(yè)都在基礎(chǔ)研究上不斷發(fā)力。
維信諾副總裁徐鳳英表示:“創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的靈魂。對(duì)高科技企業(yè)來說,基礎(chǔ)研究更是塑造核心競爭力的關(guān)鍵。顯示技術(shù)發(fā)展迭代周期長,尤其需要前瞻性和基礎(chǔ)技術(shù)的長期積累。我們從一開始就強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,雖然很難,但這是唯一能夠讓中國在OLED產(chǎn)業(yè)爭得國際話語權(quán)的方式。即使在產(chǎn)業(yè)低谷期,我們的團(tuán)隊(duì)也從未放棄。”
“有觀點(diǎn)認(rèn)為,基礎(chǔ)研究短時(shí)間內(nèi)很難直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,無法帶來實(shí)實(shí)在在的收益!瘪R天暉表示,企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注如何把基礎(chǔ)研究向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化,但也不能因噎廢食,放棄基礎(chǔ)研究。世界上幾乎所有的大型企業(yè)都有自己面向基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究的研究院或中心,高科技跨國大公司的研究院規(guī)模更是龐大。
劉湘雯認(rèn)為,市場對(duì)新科技的需求,往往能更好地推動(dòng)科學(xué)和基礎(chǔ)研究發(fā)展,最終也將為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供更多動(dòng)能。企業(yè)可以通過多種方式推動(dòng)和參與基礎(chǔ)研究。比如,阿里巴巴達(dá)摩院通過舉辦全球數(shù)學(xué)競賽、設(shè)立青橙獎(jiǎng)等項(xiàng)目,支持?jǐn)?shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)展,幫助投身科研的青年科學(xué)家更好地進(jìn)行研究。
在李鵬看來,基礎(chǔ)研究具有前沿性、突破性的特征,短期可能無法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)應(yīng)用或沒有產(chǎn)業(yè)與之匹配,但在某個(gè)時(shí)點(diǎn)能發(fā)揮重要作用,比如很多民用產(chǎn)品都是來自太空探索過程中產(chǎn)生的技術(shù)。
加強(qiáng)成果轉(zhuǎn)化
目前,我國在不少領(lǐng)域面臨“卡脖子”問題。
馬天暉分析,解決基礎(chǔ)研究成果產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化問題,需要依靠兩方面力量,一是科研機(jī)構(gòu)這支“主力軍”,二是企業(yè)界這支“生力軍”?蒲袡C(jī)構(gòu)基礎(chǔ)研究需要由應(yīng)用牽引,與實(shí)際問題結(jié)合。企業(yè)界要勇于進(jìn)軍基礎(chǔ)研究,勇當(dāng)“原創(chuàng)技術(shù)策源地”,通過基礎(chǔ)研究打造核心技術(shù)、塑造長期競爭優(yōu)勢。由于基礎(chǔ)研究投入大、周期長、技術(shù)能力要求高等方面的約束,企業(yè)開展基礎(chǔ)研究乏力,多數(shù)企業(yè)技術(shù)研究聚焦在應(yīng)用層面,鮮有大型基礎(chǔ)性課題研究和成果。因此,馬天暉建議,有關(guān)部門應(yīng)給予配套支持,有能力的企業(yè)應(yīng)加大基礎(chǔ)研究投入。
對(duì)如何更好地把高校和科研院所的基礎(chǔ)研究成果落地到產(chǎn)業(yè),劉湘雯提出三點(diǎn)建議:從機(jī)制上進(jìn)行創(chuàng)新,疏通基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化快車道;從需求著手、以問題為導(dǎo)向,拆除基礎(chǔ)研究產(chǎn)業(yè)化的“籬笆墻”;充分發(fā)揮企業(yè)作為創(chuàng)新主體的責(zé)任和作用,給基礎(chǔ)研究提供更廣闊的試驗(yàn)土壤。
徐鳳英表示,隨著技術(shù)迭代和需求升級(jí)螺旋式地相互促進(jìn),產(chǎn)業(yè)變革憑某一家或某幾家企業(yè)無法實(shí)現(xiàn),只有全產(chǎn)業(yè)協(xié)同,整合資源、開放合作,共同加強(qiáng)基礎(chǔ)創(chuàng)新研究和成果落地,產(chǎn)業(yè)才能健康快速發(fā)展。