返回首頁

以次充好、偷梁換柱... 二手交易背后藏多少“坑”

人民日報

  二手交易“坑”多 監(jiān)管亟待加強(qiáng)(調(diào)查)

  近年來,互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)模式深入社會生活各個方面,物品更新?lián)Q代頻率加快,以C2C(個人與個人之間的電子商務(wù))模式進(jìn)行二手閑置物品的在線交易發(fā)展迅速。日前,艾媒咨詢發(fā)布《2018上半年中國在線二手交易市場監(jiān)測報告》顯示,2017年我國在線二手交易用戶規(guī)模達(dá)0.76億人,增長率達(dá)55.1%,預(yù)計2018年用戶規(guī)模將超過1億人。

  然而,以次充好、偷梁換柱,轉(zhuǎn)場交易、吞吃押金,調(diào)包退貨、維權(quán)艱難……看似雙贏的交易方式背后卻隱藏了不少“坑”,不少二手交易平臺淪為滋生詐騙的溫床。要讓二手交易透明化、規(guī)范化,真正能發(fā)揮促進(jìn)資源高效循環(huán)利用的作用,亟待監(jiān)管發(fā)力。

  針對違約成本低,買賣雙方須自律

  “看到同為粉絲圈的網(wǎng)友轉(zhuǎn)賣演唱會門票,正好是我想要的場次,100多號的座位也比較靠前!敝貞c的小王在某二手平臺上購買偶像的演唱會門票,可收到票后卻傻眼了,座位號數(shù)字有明顯被摳除的痕跡。原本是1000多號的站票,被摳除第四位數(shù)后“搖身一變”成了100多號的座位票,價格也翻了幾倍。在申請客服介入后,小王卻被判敗訴。后來她發(fā)現(xiàn)對方是個“慣犯”,便選擇了向網(wǎng)警報警,對方最終賠償了部分錢款。

  “網(wǎng)絡(luò)二手交易規(guī)則中定價權(quán)在賣方,買家需要自主判斷商品的真假和質(zhì)量。而有些產(chǎn)品從外觀圖片不易看出問題,容易上當(dāng)受騙!贝髮W(xué)生小潘在購買二手?jǐn)?shù)碼產(chǎn)品時也遭遇了“貨不符實”的騙局,損失200多元。

  對于此類現(xiàn)象,浙江墾丁律師事務(wù)所麻策律師認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)二手交易平臺的亂象和其平臺性質(zhì)呈強(qiáng)關(guān)聯(lián)!敖(jīng)營商家以個人名義進(jìn)駐銷售,被認(rèn)定為非經(jīng)營性交易不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保護(hù),導(dǎo)致賣家違法成本低;同時,個人與個人之間的交易規(guī)范不比商家‘專業(yè)’,買家對于二手物品質(zhì)量的天然期待弱化,賣家也往往抱著‘打一槍換一地’的心態(tài),逃避交易責(zé)任。”

  事實上,除了買家被“坑”,賣家被騙的也不在少數(shù)。南京的小林在二手平臺上出售自己的“充電寶”,結(jié)果買家簽收后便借口質(zhì)量有問題,申請砍價50元?嘤跊]有留存證據(jù),小林只得自認(rèn)倒霉!昂髞碓诰W(wǎng)上看到有很多賣家有類似經(jīng)歷,他們管這種騙術(shù)叫‘到手刀’,即貨物到手后惡意砍價,從中牟利。”此外,買家調(diào)包退貨、轉(zhuǎn)場交易吞押金、交換物品被騙等陷阱也屢屢出現(xiàn)。

  “二手平臺交易雙方均存在‘違約成本’過低的情況,誠信交易極大程度依賴于雙方自律。在貨物真?zhèn)、交易及時性、信用懲罰機(jī)制、交易雙方信息等方面,都存在或大或小的問題!彪娮由虅(wù)研究中心主任曹磊說。

  解決投訴維權(quán)難,交易平臺應(yīng)出招

  據(jù)新浪黑貓投訴平臺數(shù)據(jù)顯示,從今年3月到7月已有超過100起對二手交易平臺“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的投訴。艾媒大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)也表明,網(wǎng)友對二手電商平臺“閑魚”言值為34.6(滿分100),“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的言值為39.1,也就是說評價均偏負(fù)面。

  由于缺乏行業(yè)規(guī)范,投訴多、維權(quán)難的問題逐漸顯現(xiàn),對買賣雙方的合法權(quán)益均造成一定的侵害。針對這些現(xiàn)實問題,一些二手交易平臺積極創(chuàng)新商業(yè)模式,搭建誠信平臺,推動糾紛解決,維護(hù)各方權(quán)益。

  “買家和賣家發(fā)生爭執(zhí),作為評審員你會支持誰?快來投票吧。”上海的李女士收到二手電商平臺閑魚APP發(fā)來的一條“閑魚小法庭”評審邀請通知,調(diào)解一起一雙鞋子是否為正品的糾紛。在賣家和買家舉證辯論后,評審們最終投票判賣家勝利,交易結(jié)果自此“一錘定音”。據(jù)閑魚工作人員介紹,在交易過程中如產(chǎn)生糾紛,可申請開啟“閑魚小法庭”,由系統(tǒng)隨機(jī)挑選17名優(yōu)質(zhì)用戶參與評審,并最終決定交易結(jié)果。

  不僅是閑魚,其它一些平臺也在源頭開始嘗試:開啟實名認(rèn)證環(huán)節(jié),對用戶進(jìn)行身份證和人臉識別的雙重認(rèn)證,把平臺賣家用戶的違規(guī)記錄計入個人誠信檔案,提供二手手機(jī)驗機(jī)服務(wù)等。

  交易平臺不能只負(fù)責(zé)建平臺,也應(yīng)該管好平臺,才能在二手交易中發(fā)揮更大的作用!拔覀儑覍Χ纸灰讻]有特殊性的法律規(guī)定,由于依據(jù)的法律跨度太大,造成執(zhí)法難度也較大!敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,相關(guān)部門應(yīng)對二手市場管理聯(lián)合出臺針對性指導(dǎo)意見,明確平臺企業(yè)和交易用戶的權(quán)利和責(zé)任,做到有法可依、有規(guī)可循,進(jìn)一步管好網(wǎng)上二手交易市場,推動其健康有序發(fā)展。

  周小苑 丁安一

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。