返回首頁

2021年超六成房企拿地金額下滑 機(jī)構(gòu)稱“謹(jǐn)慎”或成未來投資主旋律

中國網(wǎng)

  中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)1月10日訊(記者 劉小菲)受調(diào)控政策持續(xù)收緊、22城集中供地及房企加大降負(fù)債力度等因素影響,2021年房企拿地?zé)崆橛兴陆怠?/p>

  中指研究院發(fā)布的榜單顯示,2021年TOP100房企拿地總額25377億元,與上年同期相比下降21.5%。其中,12家房企拿地金額超過500億元,碧桂園以1397億元高居榜首;萬科、保利發(fā)展和中海地產(chǎn)緊隨其后,分別為1274億元、1272億元和1092億元。

  超六成拿地金額下滑

  在TOP100房企中,有超過六成拿地金額與上年同期相比有所下滑。其中華發(fā)股份下降幅度最大,達(dá)79.8%;中南置地、佳兆業(yè)、金科股份、陽光城、綠地控股、新城控股、雅居樂、榮盛發(fā)展、榮安地產(chǎn)、旭輝集團(tuán)等下降幅度也超過了50%;頭部的碧桂園和萬科拿地金額也分別下降了7.61%和5.56%。

  針對企業(yè)謹(jǐn)慎拿地的情形,諸葛找房認(rèn)為,結(jié)合當(dāng)前政策層面來看,雖接連釋放回暖信號,但是市場修復(fù)仍需較長時(shí)間,同時(shí)部分民營企業(yè)在資金方面的壓力仍然不小,而且1月份房企債務(wù)到期集中,資金流較為緊張。

  中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者也注意到,在上述拿地金額出現(xiàn)“腰斬”的房企中,部分面臨著較大的流動(dòng)性問題。佳兆業(yè)多筆優(yōu)先票據(jù)本金及利息到期未償還,不過,佳兆業(yè)已就約11億元理財(cái)產(chǎn)品實(shí)施償還措施,同時(shí)正考慮加快出售房地產(chǎn)項(xiàng)目及優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等措施。陽光城在實(shí)控人全額擔(dān)保等條件加持下,多筆債務(wù)展期獲得了展期。榮盛發(fā)展近期有8億美元債即將到期,不過公司已經(jīng)設(shè)置了一個(gè)54億元特定資產(chǎn)包予以支持。

  國企央企逆市增長

  在整體表現(xiàn)低迷之下,仍有部分房企2021年投資保持相對積極,此類企業(yè)主要以國企央企為主。尤其是在集中供地的22城,三個(gè)批次國企拿地合計(jì)占比超過60%,廈門、廣州、深圳占比則超過75%。

  企業(yè)方面,中指研究院數(shù)據(jù)顯示,對比2020年,中國中鐵和中國鐵建的拿地金額增幅超過了100%;深圳地鐵集團(tuán)、武漢城建集團(tuán)、越秀地產(chǎn)、廈門國貿(mào)的拿地金額同比增幅也超過了50%。分析指出,央國企信用狀況良好,開發(fā)模式追求穩(wěn)健的經(jīng)營策略,資金實(shí)力跟民企對比優(yōu)勢明顯,

  當(dāng)然,卓越集團(tuán)等少數(shù)民營企業(yè)的拿地金額與上年同期相比也有所增長。數(shù)據(jù)顯示,卓越集團(tuán)2021年拿地金額為351億元,與上年同期的231億元相比,同比增幅51.95%。今年以來,卓越集團(tuán)在土地市場上確實(shí)頗為“高調(diào)”。今年1月,卓越集團(tuán)以12.1億元拿下重慶一宗商住混合用地,樓面價(jià)達(dá)14236元/平米,溢價(jià)率36.88%,成為了重慶的“新地王”;同月在廣州黃埔拿下一塊地塊,樓面價(jià)僅次于2016年8月中冶科工創(chuàng)造的黃埔“地王”。而在5月的北京首輪集中供地出讓中,卓越砸下187億與合作伙伴們一口氣包攬了4宗地塊成為“黑馬”。

  “謹(jǐn)慎”或是未來投資主旋律

  在投資熱情降溫的同時(shí),多數(shù)企業(yè)2021年的銷售也不及預(yù)期。以公布年度銷售目標(biāo)的32家代表房企為例,2021年房銷售目標(biāo)完成率均值為90.1%,大部分房企未完成年度目標(biāo)任務(wù)。其中恒大的目標(biāo)完成率僅為61.5%,首創(chuàng)置業(yè)為68.3%,萬科、金科、當(dāng)代置業(yè)、花樣年等房企的目標(biāo)完成率均低于80%。

  克而瑞研究指出,投資力度的恢復(fù)仍需3-6個(gè)月的修復(fù)期,2022年第二輪集中供地或是企業(yè)拿地窗口期,但企業(yè)間分化會(huì)持續(xù),投資主力將仍以國企、央企為主,大部分民企仍應(yīng)保持謹(jǐn)慎的態(tài)勢,地方平臺“托底”之下通過合作開發(fā)增儲或是“良藥”?硕疬認(rèn)為,謹(jǐn)慎態(tài)度仍是未來投資的主旋律。一方面是行業(yè)已經(jīng)步入“后規(guī)!睍r(shí)代,為了沖規(guī)模而拿地策略已經(jīng)顯得不合時(shí)宜,另一方面,去杠桿大背景下,“促銷售、抓回款”,保證現(xiàn)金流仍是企業(yè)第一要?jiǎng)?wù),“先活下去才能活的好”。

  針對城市層面,中達(dá)證券分析師蔡鴻飛認(rèn)為,各城市間拿地主體結(jié)構(gòu)的分化或?qū)⑦M(jìn)一步延續(xù):部分商品房供需表現(xiàn)相對良好的城市(如杭州等)或有望通過土拍規(guī)則和供地質(zhì)量的改善提升房企在土拍中的參與度;與此同時(shí),部分城市商品房市場基本面的下行趨勢為導(dǎo)致房企土拍參與度較低的主要原因,在需求不足、供給過量等驅(qū)動(dòng)因素并未發(fā)生顯著變化的情況下,土拍規(guī)則和供地質(zhì)量調(diào)整的作用或相對有限,土拍參與者的結(jié)構(gòu)分化料將延續(xù)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。