諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎公布！證實社會制度對國家繁榮的重要性，三位學(xué)者獲獎

當(dāng)?shù)貢r間10月14日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2024年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予達龍·阿西莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·羅賓遜。三位獲獎?wù)邔⑵椒?100萬瑞典克朗獎金。

諾獎委員會認(rèn)為，這三位經(jīng)濟學(xué)家的理論證明了社會制度對一個國家繁榮的重要性。法治不佳的社會和剝削人口的制度不會帶來增長或更好的變化。

諾獎委員會表示，當(dāng)歐洲人殖民全球大部分地區(qū)時，這些社會的制度發(fā)生了變化。這有時是戲劇性的，但并非在所有地方都以相同的方式發(fā)生。在一些地方，目標(biāo)是剝削土著居民并榨取資源以謀取殖民者的利益。在另一些國家，殖民者為了歐洲移民的長期利益而建立了包容性的政治和經(jīng)濟體系。

獲獎?wù)叩难芯砍晒砻?，國家繁榮差異的一個解釋是殖民時期引入的社會制度。包容性機制經(jīng)常被引入那些被殖民時的貧窮國家。隨著時間的推移，導(dǎo)致人口普遍繁榮。結(jié)果就是，有些國家從貧窮變得富裕，而有些國家則從富裕變得貧窮。

諾獎委員會還認(rèn)為，一些殖民地陷入了排他性機構(gòu)（extractiveinstitutions）執(zhí)政和低經(jīng)濟增長的境地。引入包容性機構(gòu)（inclusiveinstitutions）將為每個人創(chuàng)造長期利益，排他性機構(gòu)會為當(dāng)權(quán)者提供短期收益。只要政治制度保證他們將繼續(xù)控制，就沒有人會相信他們對未來經(jīng)濟改革的承諾。根據(jù)獲獎?wù)叩睦碚?，這就是很多國家沒有出現(xiàn)進步的原因。

然而，這種無法做出積極變革的可信承諾也可以解釋為什么有時會發(fā)生民主化。當(dāng)存在革命的威脅時，當(dāng)權(quán)者將面臨兩難境地。他們寧愿繼續(xù)掌權(quán)，并試圖通過承諾經(jīng)濟改革來安撫群眾，但人們不太可能相信一旦局勢穩(wěn)定下來，他們就不會回到舊制度。最后，唯一的選擇就是轉(zhuǎn)移權(quán)力并建立民主。

“縮小國家之間巨大的收入差距是我們這個時代面臨的最大挑戰(zhàn)之一。獲獎?wù)咦C明了社會機構(gòu)對實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要性?！苯?jīng)濟科學(xué)獎委員會主席JakobSvensson說。

獲獎?wù)吆啔v：

達龍·阿西莫格魯（Daron Acemoglu），1967年出生于土耳其伊斯坦布爾。1992年畢業(yè)于英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院，獲得博士學(xué)位?，F(xiàn)為美國麻省理工學(xué)院教授。

西蒙·約翰遜（Simon Johnson），1963年出生于英國謝菲爾德。1989年畢業(yè)于美國劍橋麻省理工學(xué)院，獲得博士學(xué)位。美國麻省理工學(xué)院教授。

詹姆斯·A·羅賓遜（James A.Robinson），生于1960年。1993年在美國康涅狄格州紐黑文市耶魯大學(xué)獲得博士學(xué)位?，F(xiàn)為美國伊利諾伊州芝加哥大學(xué)教授。