返回首頁

“低碳”車用“零碳”電 “光儲充放”一體站漸成規(guī)模

上海證券報(bào)

  全國碳市場拉開了我國能源結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型的大幕,但在未來一段時(shí)期內(nèi),煤電仍會在能源結(jié)構(gòu)中扮演主要角色。在此背景下,面對系統(tǒng)性減排的訴求,以“光儲充放”一體站為代表的“綠電”與新能源汽車一同被視為推動交通運(yùn)輸領(lǐng)域從“低碳”向“脫碳”發(fā)展的重要措施,正在從地區(qū)性示范運(yùn)營走向大規(guī)模商用落地。

  系統(tǒng)性減排靠“綠電”

  “雙碳”目標(biāo)下,交通運(yùn)輸成為控制碳排放的重要領(lǐng)域。

  據(jù)國際能源機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),2018年我國交通運(yùn)輸領(lǐng)域能源消費(fèi)量為4.67億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占能源消費(fèi)總量約一成,對應(yīng)二氧化碳排放量約為10億噸,約占碳排放總量的10.7%。其中,公路運(yùn)輸百萬噸公里的碳排放強(qiáng)度遠(yuǎn)高于水運(yùn)、鐵路等,僅次于民航。隨著汽車保有量的進(jìn)一步增加等因素,交通運(yùn)輸領(lǐng)域的二氧化碳排放接近12億噸,小型客車和重型貨車排放量占比均接近四成。

  大規(guī)模普及新能源汽車、擴(kuò)大交通電力消費(fèi)規(guī)模是落實(shí)交通運(yùn)輸減排的最重要保障。

  在7月16日舉行的新聞發(fā)布會上,工業(yè)和信息化部總工程師、新聞發(fā)言人田玉龍預(yù)計(jì),我國新能源汽車今年全年的產(chǎn)銷量將實(shí)現(xiàn)高速增長,可達(dá)200萬輛左右。數(shù)據(jù)顯示,今年1至6月份,我國汽車產(chǎn)銷量分別完成1256.9萬輛和1289.1萬輛,同比分別增長24.2%和25.6%;同期新能源汽車產(chǎn)銷增長態(tài)勢更快,分別完成121.5萬輛和120.6萬輛,同比增長均超過2倍。

  用上低碳甚至零碳排放“綠電”的新能源汽車無疑會在使用過程中進(jìn)一步降低碳排放量。以1億輛新能源汽車計(jì)算,若全年均使用“綠電”,其總量已接近10個(gè)三峽大壩的全年發(fā)電量的總和。在此背景下,“綠電”被行業(yè)內(nèi)視為可與新能源汽車大規(guī)模推廣和普及相配套的“脫碳”措施。

  清華大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長趙福全認(rèn)為,汽車行業(yè)的“低碳”要分為內(nèi)部聯(lián)動和外部配合兩部分。前者需要從生產(chǎn)、使用、回收和供應(yīng)鏈四個(gè)方面采取減碳措施,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)全生命周期減碳的目標(biāo);后者則需要不斷加大清潔能源比重,通過應(yīng)用零碳能源、拓展應(yīng)用場景、負(fù)碳耦合等措施推動汽車產(chǎn)業(yè)的全生命周期“脫碳”。

  “光儲充放”試水先行

  技術(shù)較為成熟且貼近商業(yè)化應(yīng)用的“光儲充放”(分布式光伏發(fā)電、儲能系統(tǒng)、充放電)一體站,是目前新能源汽車“綠電”領(lǐng)域中試點(diǎn)投運(yùn)最多的項(xiàng)目,被行業(yè)內(nèi)視為破除新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的重要抓手。

  “人們先利用光伏發(fā)電,再利用儲能設(shè)備有效存儲和使用這些電量,在一個(gè)小循環(huán)內(nèi)實(shí)現(xiàn)對電力的有效利用,可同時(shí)解決光伏用電上網(wǎng)難、電量浪費(fèi)等問題,對能源發(fā)展有很好的推動作用。”乘聯(lián)會秘書長崔東樹在接受采訪時(shí)表示,鼓勵(lì)建設(shè)“光儲充放”一體站有利于優(yōu)化新能源汽車充電的用電來源。

  顧名思義,“光儲充放”一體化充電站集成了光伏發(fā)電、儲能、充電等功能,通過太陽能屋頂系統(tǒng)將太陽能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔,并將電能存儲于儲能電池中,最終用于新能源汽車的日常充電。理想狀態(tài)下,這一模式不僅能使用光伏板提供的清潔電能,還可用儲能系統(tǒng)調(diào)節(jié)峰谷電價(jià)差,降低日常用電成本

  需要說明的是,為新能源汽車提供“綠電”僅是“光儲充放”一體站的基礎(chǔ)功能。國家新能源汽車創(chuàng)新工程項(xiàng)目組組長王秉剛曾表示,“光儲充放”一體站可以將新能源汽車作為儲能系統(tǒng),在電網(wǎng)低谷時(shí)進(jìn)行充電,使整個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化,并減少電網(wǎng)在儲能方面的投資。

  不過,有業(yè)內(nèi)人士提醒,目前“光儲充放”一體化充電站還存在建設(shè)成本高、光伏轉(zhuǎn)化率低、商業(yè)盈利難等劣勢,“目前多是政策驅(qū)動和車企、電池企業(yè)投資的試點(diǎn)項(xiàng)目,只能維持日常的收支平衡!睆V東省投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺的一則備案信息顯示,新建50座光儲充一體化電站的總投資額為10億元,單座電站的投資成本折合約2000萬元。

  對此,王秉剛表示,應(yīng)當(dāng)降低“光儲充放”一體站建造成本,建立更加高效、成本更低的“光儲充放”系統(tǒng),建造更加標(biāo)準(zhǔn)、能夠批量生產(chǎn)的“光儲充放”一體站,并通過提高智能化水平確保其能源效率最大化,“應(yīng)該把大力發(fā)展‘光儲充放’一體化充電設(shè)施作為降低碳排放的重要手段之一大力推廣,并做好標(biāo)準(zhǔn)化工作”。

  “新賽道”日漸清晰

  新能源汽車市場滲透率的與日俱增,以及新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,“光儲充放”一體站迎來政策層面多重利好。

  國務(wù)院辦公廳2020年11月印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》明確指出,鼓勵(lì)“光儲充放”一體站建設(shè)。各地方政府也相繼出臺了一些相關(guān)政策。例如,南京市近日發(fā)文,對具備“光儲充放”功能、儲能電量達(dá)500千瓦時(shí)(及以上)且光伏裝機(jī)容量達(dá)到100千瓦(及以上)的社會公共充電設(shè)置運(yùn)營補(bǔ)貼0.2元/千瓦時(shí)。橫向?qū)Ρ,這一補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)高于其他類型充電設(shè)施。

  政策加碼的同時(shí),“光儲充放”一體站的建設(shè)也在加速。

  特斯拉日前在上海啟用了華東首座“光儲充”一體化超充站,距離全國首座同類型超充站落地拉薩,間隔不足一個(gè)月。特斯拉方面表示,這是國內(nèi)首個(gè)由整車廠商建立的太陽能“利用、儲存、再利用”的清潔能源循環(huán)鏈條,后續(xù)計(jì)劃在日光能源豐沛的地區(qū)和能源需求量大、轉(zhuǎn)型迫切的大城市推進(jìn)項(xiàng)目落地。

  據(jù)民生證券研究院測算,預(yù)計(jì)2021年至2025年“光儲充”滲透率將從5%提升至30%,按配置儲能系統(tǒng)平均功率11千瓦計(jì)算,對應(yīng)儲能電池需求將從0.14吉瓦時(shí)逐年攀升至3.62吉瓦時(shí);長期來看,到2030年,“光儲充”滲透率將達(dá)到70%,對應(yīng)44.8吉瓦時(shí)儲能電池的裝機(jī)量。

  全新的賽道自然吸引了諸多新“參賽者”。

  特斯拉自建“光儲充”一體站的加速落地勢必會帶動產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)。其中,星帥爾在今年初收購的富樂新能源是加拿大公司Heliene在國內(nèi)的唯一授權(quán)供應(yīng)商,后者長期為SolarCity和美國“光儲充”一體站提供光伏組件和設(shè)備等。此外,SpaceX的Starlink(星鏈)計(jì)劃使用的光伏組件同樣來自Heliene。當(dāng)升科技的正極材料已批量應(yīng)用于特斯拉儲能電池。另有多家上市公司已通過特斯拉合格供應(yīng)商資格審查并進(jìn)行了樣品送樣測試和相關(guān)技術(shù)對接。

  此外,蔚來汽車的兩座“光儲充換”一體站已在華南地區(qū)試運(yùn)營數(shù)年;寧德時(shí)代持股49%的快卜新能源去年4月在上海投運(yùn)首個(gè)“光儲充檢”示范點(diǎn),如今其站點(diǎn)已延伸至廣東、成都、宜賓、長春、北京等地。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。