返回首頁

滬市新上市公司釋放增長新動能

孫翔峰中國證券報·中證網

  中證網訊 (記者 孫翔峰)近年來,上交所以新經濟、高技術、傳統(tǒng)產業(yè)優(yōu)化升級等優(yōu)質企業(yè)為重點服務對象,深入實施“新藍籌”行動,從源頭上引入優(yōu)質公司“活水”,推動滬市股票市場轉型升級,不斷提升服務實體經濟的能力!靶滤{籌”行動實施以來,上交所市場服務人員積極調研優(yōu)質創(chuàng)新企業(yè),開展有針對性的業(yè)務交流、研討會和培訓會,并與重點企業(yè)建立一對一的服務對接機制,持續(xù)開展規(guī)則解讀與問題解答等跟蹤服務。伴隨市場服務重心的前移和深化,“新藍籌”行動成果初步顯現,滬市上市公司結構持續(xù)優(yōu)化。
  首先,新上市公司營業(yè)收入和凈利潤保持增長,釋放增長新動能。
  在經濟增速換擋的大背景下,新上市公司業(yè)績整體呈現良好增長勢頭。2016年至2018年上半年,滬市新增上市公司353家,2017年營業(yè)收入、凈利潤中位數為11.6億元、1.2億元,較2016年增長17.9%、18.1%。與存量上市公司相比,新上市公司業(yè)績的增長潛力明顯。上述新上市公司近3年營業(yè)收入、凈利潤復合增長率的中位數為13.9%、13.6%,分別高于存量上市公司近3年營業(yè)收入、凈利潤復合增長率的中位數2.1、4.4個百分點。
  戰(zhàn)略性新興產業(yè)企業(yè)成為滬市新上市公司主力軍。2016年至2018年上半年,滬市新增戰(zhàn)略性新興產業(yè)上市公司共計178家,占同期新上市企業(yè)總數的50.4%;貢獻市值1.6萬億元,占滬市新上市企業(yè)總市值的46.2%。從結構看,高端裝備制造、新材料、新一代信息技術、生物、相關服務業(yè)和節(jié)能環(huán)保的上市公司數量和市值規(guī)模得到大幅度攀升,新增上市公司數量分別為36家、36家、38家、16家、14家和10家,貢獻市值分別為5178.1億元、1909.7億元、3200.6億元、2337.4億元、764.9億元和445.3億元,分別占滬市新上市戰(zhàn)略新興產業(yè)公司總市值的32.5%、12.0%、20.1%、14.7%、4.8%和2.8%。
  高新技術企業(yè)數量穩(wěn)步增長。近年來,滬市新上市企業(yè)近八成取得了高新技術認證,為改善滬市上市公司結構做出了重要貢獻。自2016年至2018年上半年,滬市新上市公司有280家高新技術企業(yè),占比為79.3%,形成鮮明的板塊聚集效應。
  領軍企業(yè)踐行創(chuàng)新驅動,夯實中國制造之基。2016年至2018年上半年滬市新上市的353家公司,廣泛分布于關系國計民生的各個領域,是引領技術創(chuàng)新,推動行業(yè)轉型升級,踐行“中國制造2025”強國戰(zhàn)略的標桿。在先進制造領域,工業(yè)富聯致力于為企業(yè)提供以自動化、網絡化、平臺化、大數據為基礎的科技服務綜合解決方案,引領傳統(tǒng)制造向智能制造的轉型;七一二通信是我軍無線通信裝備的核心供應商與主要承制單位,是業(yè)內少數可以實現全波段、全軍種覆蓋的企業(yè),在產品研發(fā)和生產工藝研究領域積累了先進的理論與實踐基礎,深度參與通信體制和行業(yè)標準的制定,掌握了相應核心關鍵技術。在芯片設計領域,以匯頂科技、兆易創(chuàng)新、韋爾股份為代表的一批企業(yè)長期耕耘芯片設計等高附加值領域,不斷加大研發(fā)投入力度提升自主研發(fā)能力,已成為推進境內芯片產業(yè)體系發(fā)展的主力軍。在新一代信息技術領域,國內最大的互聯網安全服務和產品提供商三六零,專注于網絡安全產品的設計、研發(fā)、運營等主營業(yè)務。最大的數字閱讀品牌掌閱科技(iReader),有力推動傳統(tǒng)企業(yè)向“互聯網+零售”、“互聯網+消費”等綜合性服務平臺轉型。在生物醫(yī)藥領域,全球新藥合作研究開發(fā)生產(CDMO)領域的領軍企業(yè)藥明康德,致力于整合藥品研發(fā)、生產、銷售的上下游產業(yè)鏈,引領中國生物醫(yī)藥產業(yè)集群的轉型升級。在新材料領域,也不乏璞泰來、深圳新星等一批企業(yè),均是細分領域的翹楚代表和“單打冠軍”。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。