返回首頁(yè)

上海法院判決新三板市場(chǎng)虛假陳述責(zé)任糾紛案

新華網(wǎng)

  新華社上海1月21日電(記者蘭天鳴)上海金融法院近日對(duì)上海德駿資產(chǎn)管理有限公司訴北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、海通證券股份有限公司的證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出判決,駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。該案系上海金融法院審理的首例涉新三板市場(chǎng)虛假陳述責(zé)任糾紛案,也是全國(guó)首例以判決方式審結(jié)的涉新三板市場(chǎng)虛假陳述責(zé)任糾紛案。

  2015年8月,上海德駿資管公司與山東新綠食品股份有限公司簽署《投資協(xié)議》約定,以其管理的基金向新綠公司投資約630萬(wàn)元。

  由興華所提供審計(jì)服務(wù),海通證券公司出具推薦報(bào)告,新綠公司于2015年11月獲新三板市場(chǎng)掛牌許可。2016年6月,新綠公司更換中興財(cái)光華所為其提供審計(jì)服務(wù)。

  同年,新綠公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2018年4月18日,德駿資管公司賣出新綠公司股票,得款約18.5元。2019年6月11日,證監(jiān)會(huì)出具有關(guān)的《行政處罰決定書》認(rèn)定新綠公司存在披露文件虛假記載、未按規(guī)定披露大股東股權(quán)質(zhì)押信息等數(shù)項(xiàng)違法事實(shí)。

  德駿資管公司向上海金融法院提起訴訟,認(rèn)為興華所、中興財(cái)光華所出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏,給原告造成損失,海通證券公司出具的推薦報(bào)告存在虛假記載,未盡到持續(xù)督導(dǎo)責(zé)任,請(qǐng)求三被告連帶賠償投資損失617萬(wàn)余元。

  三被告辯稱,三被告行為與原告損失均無(wú)因果關(guān)系等,故三被告均請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。

  法院經(jīng)審理后認(rèn)為,新綠公司未披露相關(guān)信息的行為構(gòu)成誘多型虛假陳述行為。原告股權(quán)投資行為早于新綠公司新三板掛牌時(shí)間,不符合有關(guān)規(guī)定中關(guān)于誘多型虛假陳述因果關(guān)系的構(gòu)成要件。因此,原告主張對(duì)本案誘多型虛假陳述行為主張損害賠償,依據(jù)不足,法院遂判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。宣判后,原、被告均未上訴。

中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。