返回首頁

保險業(yè)協(xié)助圍剿“黑金” 三類產品易被借道洗錢"

上海證券報

  使用特別復雜的公司結構或隱名股東進行投保,又無法說清購買保險的資金來源,甚至拒絕保險公司對其開展盡職調查……如果保險公司碰上這樣的投?蛻,很有可能是遇到了保險洗錢行為。

  上證報記者昨日獨家獲悉,相關數據統(tǒng)計顯示,2019年全年保險業(yè)協(xié)助各級公安、司法、監(jiān)察機關等查證涉嫌洗錢案件總體呈增長態(tài)勢。全行業(yè)共報告案件937件,同比增長39.2%;涉案金額20.9億元,同比增長57.1%;案均金額223.1萬元。從案件類型來看,三類保險產品易被不法分子借道洗錢。

  三類產品三條渠道

  與其他金融行業(yè)相比,保險業(yè)目前遭遇的洗錢沖擊相對較小,但保險產品和保險交易的固有特性(投保自由、退保自愿、繳費方式靈活、可以保單貸款等),為洗錢者提供了可以利用的平臺,并且呈現(xiàn)手段多樣化、隱蔽性高的趨勢。不法分子將非法所得通過購買保險產品,再通過配套方式,將保險產品“洗”出合法收入。

  知情人士稱,從去年保險業(yè)協(xié)助相關部門“剿黑金”的案例中可發(fā)現(xiàn),洗錢高風險保險產品主要集中于人身險公司,涉案金額占比高達99.5%。其中,多數發(fā)生在分紅險、萬能險、投連險等三類投資型產品,涉案金額占比66.5%;年金、終身壽險、定期壽險、兩全保險等儲蓄型產品,涉案金額占比30.1%;健康險、意外險等消費型產品,涉案金額占比3.4%。

  易被不法分子借以洗錢的保險渠道,目前有三類:最常見的是銀郵渠道,去年涉案金額15.3億元,占比73.2%;其次是個人代理渠道,去年涉案金額3.5億元,占比16.7%;第三類是專業(yè)中介機構、電話、網絡等渠道,去年涉案金額2.1億元,占比10.1%。

  洗錢手法隱蔽性高

  由于投資型人身險產品具有解約成本低、流動性強、資金可容納量大的特點,洗錢固有風險較高。此類產品多在銀郵及個人代理渠道銷售,部分保險公司獲取客戶身份信息存在一定障礙,影響了后續(xù)客戶身份識別和可疑交易報告的有效性。

  保險洗錢手段的日趨多樣化,給防范保險洗錢帶來了一定難度。知情人士透露,從行業(yè)摸底情況來看,部分案件洗錢手法隱蔽性較高。

  一是隱瞞真實身份和職業(yè)。部分案件當事人,或虛增收入,或杜撰自由職業(yè)、私營企業(yè)主等身份,以逃避保險公司強化的客戶身份識別措施。二是在多家公司分散投保。去年行業(yè)共發(fā)現(xiàn)60起案件的當事人在兩家或兩家以上保險公司投保,涉案金額合計5.7億元,占全部涉案金額的27.3%。

  強化可疑交易監(jiān)測和報告

  監(jiān)管排查與保險公司自查已成為保險業(yè)反洗錢工作的常態(tài)。不過,據接近監(jiān)管的業(yè)內人士透露,就目前存在的一些問題,監(jiān)管部門仍然要求行業(yè)應繼續(xù)完善洗錢案件風險評估,強化可疑交易監(jiān)測和報告,妥善處置洗錢案件風險。

  從目前來看,保險公司事先發(fā)現(xiàn)可疑交易的能力仍有待提高。部分保險公司在客戶盡職調查方面仍以查閱投保資料等常規(guī)手段為主,未將反洗錢指標納入契約訪談、財務核保規(guī)則,外部數據查詢及使用、財務調查、實地查訪等調查措施應用不足。

  上述人士透露,近期監(jiān)管部門再次強調,要求對發(fā)現(xiàn)的可疑交易或可疑客戶,保險公司應采取多種手段深入了解客戶經營活動狀況、財產或資金來源,詢問交易目的,核實交易動機,并按規(guī)定向人民銀行反洗錢監(jiān)測分析中心報告可疑交易報告。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。