返回首頁(yè)

中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿:推動(dòng)刑法修訂 大幅提高證券期貨犯罪刑期

吳曉璐證券日?qǐng)?bào)

  近日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿在接受媒體采訪時(shí)表示,企業(yè)跨境上市是資本全球化環(huán)境下的“共贏”選擇。針對(duì)瑞幸咖啡等個(gè)別跨境上市公司出現(xiàn)的監(jiān)管問(wèn)題,加強(qiáng)跨境合作才是解決問(wèn)題的正途,開(kāi)展“聯(lián)合檢查”是可行路徑。

  對(duì)于打擊財(cái)務(wù)造假,易會(huì)滿表示,證監(jiān)會(huì)一方面抓緊推進(jìn)中國(guó)特色的證券集團(tuán)訴訟制度落地,另一方面將繼續(xù)推動(dòng)《刑法》修訂,大幅提高證券期貨犯罪的刑期上限和罰金標(biāo)準(zhǔn),讓違法犯罪者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

  開(kāi)展“聯(lián)合檢查”是可行路徑

  易會(huì)滿表示,中概股選擇赴美上市,是紐約作為全球金融中心功能發(fā)揮的重要體現(xiàn),對(duì)進(jìn)一步豐富當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)資產(chǎn)選擇和提高全球投資者投資收益發(fā)揮了非常好的作用,是件“多贏”的好事。

  易會(huì)滿指出,在“后疫情”時(shí)期,全球流動(dòng)性充盈甚至泛濫的環(huán)境下,各主要金融市場(chǎng)可能共同面臨“資產(chǎn)荒”的局面,對(duì)優(yōu)質(zhì)上市資源的爭(zhēng)奪必將更加激烈。美國(guó)一些政治勢(shì)力逼迫中概股退市,必然引發(fā)“雙輸”或“多輸”的結(jié)果。

  對(duì)于近期出現(xiàn)的瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件,易會(huì)滿表示,這不能代表全部在美上市的中概股公司。財(cái)務(wù)造假行為是資本市場(chǎng)的“毒瘤”,也是中外監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同打擊的對(duì)象。針對(duì)瑞幸咖啡等個(gè)別跨境上市公司出現(xiàn)的監(jiān)管問(wèn)題,加強(qiáng)跨境合作才是解決問(wèn)題的正途!白罱绹(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)前主席阿瑟·利維特( Arthur Levitt)就專門撰文,建議加強(qiáng)中美跨境監(jiān)管合作,他的觀點(diǎn)我們非常贊成!

  易會(huì)滿表示,多年來(lái),中國(guó)證監(jiān)會(huì)與美國(guó)SEC、美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)察委員會(huì)(PCAOB)保持積極溝通,也有不少成功合作的案例。

  “中方從未禁止或阻止相關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所向境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供審計(jì)工作底稿。我們理解,中國(guó)法律法規(guī)要求的實(shí)質(zhì)是,審計(jì)工作底稿這類信息應(yīng)通過(guò)監(jiān)管合作渠道來(lái)交換,并符合安全保密的相關(guān)規(guī)定。這也是符合國(guó)際慣例的通行做法!币讜(huì)滿進(jìn)一步解釋道。

  易會(huì)滿表示,截至目前,中國(guó)證監(jiān)會(huì)已向美國(guó)SEC和PCAOB提供了14家在美上市中國(guó)公司的審計(jì)工作底稿,僅2019年就向SEC提供了3家。

  “打擊國(guó)際資本市場(chǎng)違法犯罪,聯(lián)合檢查和審計(jì)工作底稿固然重要,但這些只是跨境監(jiān)管合作一個(gè)重要環(huán)節(jié)或載體!币讜(huì)滿表示,更為重要的是,要通過(guò)充分溝通協(xié)作建立監(jiān)管者之間高度的相互信任,并在此基礎(chǔ)上共同建立打擊跨境證券違法犯罪行為的執(zhí)法聯(lián)盟。缺乏信任與合作,解決不了有效打擊財(cái)務(wù)造假的問(wèn)題。

  易會(huì)滿表示,從2019年開(kāi)始,中國(guó)證監(jiān)會(huì)就向PCAOB明確表示同意就“聯(lián)合檢查”方式開(kāi)展磋商,并多次主動(dòng)向PCAOB提出具體方案建議,但美方至今未予積極反饋。經(jīng)過(guò)這些年的實(shí)踐和磨合,按照國(guó)際慣例開(kāi)展“聯(lián)合檢查”應(yīng)當(dāng)是一條可行的路徑。我們希望在前期試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,沿著這個(gè)方向與美方繼續(xù)推進(jìn)合作。

  “我們隨時(shí)歡迎PCAOB與我們坐下來(lái)談。我們認(rèn)為,雙方合作的基礎(chǔ)大于分歧,只要從解決問(wèn)題的目標(biāo)出發(fā),以專業(yè)方式開(kāi)展平等磋商,就一定能夠找到令雙方滿意和適當(dāng)?shù)暮献髀窂。我們有充分的信心通過(guò)合作來(lái)解決分歧!币讜(huì)滿如是說(shuō)。

  堅(jiān)定維護(hù)

  香港國(guó)際金融中心地位

  易會(huì)滿表示,香港國(guó)際金融中心具有無(wú)可替代的地位,下一步將全面深化兩地市場(chǎng)務(wù)實(shí)合作,共同應(yīng)對(duì)各種外部干擾和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),堅(jiān)定不移地維護(hù)香港國(guó)際金融中心的地位。

  易會(huì)滿表示,過(guò)去四十年,中國(guó)香港在內(nèi)地資本市場(chǎng)改革開(kāi)放過(guò)程中發(fā)揮了不可替代的獨(dú)特作用!皯(yīng)該看到,香港不僅是中國(guó)的香港,更是世界的香港。從這個(gè)意義上講,充分發(fā)揮香港國(guó)際金融中心的地位和作用,有利于中國(guó),有利于世界,也有利于我們這個(gè)新時(shí)代!币讜(huì)滿表示。

  對(duì)于滬深交易所和港交所的關(guān)系,易會(huì)滿表示,適度競(jìng)爭(zhēng)是有利于發(fā)展、創(chuàng)新的。內(nèi)地和香港的三家證券交易所客觀上會(huì)有一定程度的競(jìng)爭(zhēng),但合作還是主流,滬深港通的發(fā)展就是最好的例子。

  交易所債券市場(chǎng)開(kāi)放

  將加快推進(jìn)

  易會(huì)滿表示,今年以來(lái),中國(guó)資本市場(chǎng)的開(kāi)放不僅沒(méi)有因疫情和中美摩擦等因素而放緩,反而不斷加快。中國(guó)證監(jiān)會(huì)提前取消了期貨公司、證券公司和基金管理公司的外資股比限制,中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議承諾順利落地。

  “2019年陸家嘴論壇期間,我代表中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布了9項(xiàng)進(jìn)一步擴(kuò)大資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的政策措施,其中6項(xiàng)舉措已經(jīng)落地實(shí)施,涉及外資機(jī)構(gòu)‘一參一控’、股東資質(zhì)要求、基金托管資格和全面推開(kāi)H股‘全流通’、增加期貨特定品種等;其余3項(xiàng)也均取得了重要進(jìn)展,QFII/RQFII新規(guī)即將頒布,交易所債券市場(chǎng)開(kāi)放也將加快推進(jìn)!币讜(huì)滿表示。

  易會(huì)滿表示,中國(guó)證監(jiān)會(huì)將堅(jiān)定不移繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)資本市場(chǎng)高水平雙向開(kāi)放。一是持續(xù)完善資本市場(chǎng)基礎(chǔ)性制度。這既包括正在推進(jìn)的資本市場(chǎng)自身的多項(xiàng)改革,也包括對(duì)跨境投融資、交易結(jié)算等制度的完善。二是不斷深化全方位國(guó)際合作。進(jìn)一步優(yōu)化滬深港通機(jī)制,不斷豐富內(nèi)地和香港全方位多層次務(wù)實(shí)合作。進(jìn)一步完善滬倫通,拓寬跨境ETF互通機(jī)制,加強(qiáng)中歐金融合作;同時(shí)全面推進(jìn)監(jiān)管改善和風(fēng)險(xiǎn)防范,健全跨境資本監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)跨境監(jiān)管協(xié)調(diào)協(xié)作和信息數(shù)據(jù)共享,做到“放得開(kāi)、看得清、管得住”,確保開(kāi)放環(huán)境下資本市場(chǎng)的穩(wěn)健運(yùn)行。

  “我堅(jiān)信,擴(kuò)大金融業(yè)和金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放,既是優(yōu)化市場(chǎng)生態(tài),提升行業(yè)水平的重要途徑,也是共同應(yīng)對(duì)當(dāng)前全球風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的重要手段。我們真誠(chéng)地歡迎境外金融機(jī)構(gòu)和投資者來(lái)華投資展業(yè)!币讜(huì)滿表示。

  在中資機(jī)構(gòu)走出去方面,易會(huì)滿表示,中資機(jī)構(gòu)到美國(guó)展業(yè)表面看上去沒(méi)有任何門檻,但實(shí)際監(jiān)管要求很高!疤貏e是2008年金融危機(jī)之后,負(fù)責(zé)監(jiān)管的‘婆婆’更多,有的屬于美國(guó)證監(jiān)會(huì)管,還有的屬于美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管。我們國(guó)內(nèi)有的有實(shí)力的證券機(jī)構(gòu)跟銀行有一定關(guān)系,到了美國(guó)之后會(huì)被當(dāng)成是‘銀行控股公司(Bank Holding Company)’來(lái)看待,必須遵守美國(guó)《銀行控股公司法》,由美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行監(jiān)管,包括業(yè)務(wù)牌照的審批發(fā)放與信息的報(bào)備與披露,監(jiān)管門檻相當(dāng)高,這也是至今國(guó)際化業(yè)務(wù)做得比較好的國(guó)內(nèi)券商很難拿到美國(guó)承銷牌照的原因之一!

  “近年來(lái)中國(guó)證監(jiān)會(huì)也一直在跟美方商談。銀行實(shí)際并未參與這些券商的管理,兩者是非常獨(dú)立的。我們希望美聯(lián)儲(chǔ)等監(jiān)管部門能夠充分考慮這些實(shí)際情況,支持中國(guó)證券機(jī)構(gòu)在美展業(yè)。此前美聯(lián)儲(chǔ)也有在這方面給予豁免的一些先例。我們還將積極推動(dòng)此事!币讜(huì)滿表示。

  對(duì)于“滬倫通”,易會(huì)滿表示,英國(guó)十分重視中英金融合作,在推動(dòng)“滬倫通”發(fā)展方面態(tài)度十分積極。“滬倫通”下的跨境上市公司都是已經(jīng)在本地上市、經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的公司,投資者可以放心上市公司的質(zhì)量。滬倫通目前運(yùn)行比較平穩(wěn)。

  抓緊推進(jìn)中國(guó)特色

  證券集團(tuán)訴訟制度落地

  對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)造假,易會(huì)滿表示,證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)造假堅(jiān)持零容忍、強(qiáng)制度、嚴(yán)打擊的原則。新修訂的《證券法》大幅增加了對(duì)信息披露違法違規(guī)行為的懲罰力度。中國(guó)《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù)作出了嚴(yán)格要求,正在修訂中的《刑法》也將大幅提高財(cái)務(wù)造假犯罪行為的量刑力度。

  易會(huì)滿表示,治理財(cái)務(wù)造假,行政罰款多少不是最主要的,后續(xù)的民事追償和刑事懲戒構(gòu)成立體化的懲治體系更為重要。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看,資本市場(chǎng)不法行為者,一怕坐牢,二怕被大眾投資者訴訟索賠。中國(guó)證監(jiān)會(huì)將和有關(guān)方面一起行動(dòng),一方面抓緊推進(jìn)中國(guó)特色的證券集團(tuán)訴訟制度落地,充分發(fā)揮投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)作用,既讓投資者得到補(bǔ)償,又能有效避免濫訴;另一方面,繼續(xù)加大工作力度,推動(dòng)《刑法》修訂,大幅提高證券期貨犯罪的刑期上限和罰金標(biāo)準(zhǔn),讓違法犯罪者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

  易會(huì)滿表示,這些努力將有助于形成行政執(zhí)法、民事追償和刑事懲戒相互銜接、互相支持的立體、有機(jī)體系,對(duì)造假者形成有效震懾,顯著改善市場(chǎng)的生態(tài),保障我國(guó)資本市場(chǎng)沿著法治誠(chéng)信的道路行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。