返回首頁

內(nèi)幕交易海立股份 當(dāng)事人被罰沒逾368萬元

昝秀麗中國證券報·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 昝秀麗)廣東證監(jiān)局網(wǎng)站11月2日披露的一則行政處罰決定書顯示,廣東證監(jiān)局對喻筠內(nèi)幕交易海立股份股票行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理,廣東證監(jiān)局決定:沒收喻筠違法所得921,706.02元,并處2,765,118.06元罰款。

  行政處罰決定書披露了內(nèi)幕信息的形成與公開過程。2018年4月20日,格力電器董事長董某珠告知時任公司副總裁、董事會秘書望某東,希望通過繼續(xù)增持“海立股份”,實(shí)現(xiàn)降低持股成本、增加持股話語權(quán)目的。同日,格力電器召開總經(jīng)理辦公會議,考慮繼續(xù)增持“海立股份”,參加人員有董某珠、望某東、劉某等人。會后,望某東要求廖某雄、李某晶負(fù)責(zé)在二級市場增持“海立股份”事宜。2018年4月23日至7月4日,廖某雄、李某晶操作格力電器證券賬戶在二級市場持續(xù)增持“海立股份”。2018年7月5日,海立股份披露《簡式權(quán)益變動報告書》稱,格力電器通過二級市場集中競價方式持續(xù)增持“海立股份”,持股比例由5%變更為10%。

  綜上,格力電器作為持有“海立股份”5%股份的股東,籌劃并實(shí)施增持“海立股份”,使其持股比例由5%變更為10%的事項,構(gòu)成2005年《證券法》第六十七條第二款第八項所稱重大事件,屬于2005年《證券法》第七十五條第二款第一項所指的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期為2018年4月20日至7月5日,望某東為內(nèi)幕信息知情人,不晚于2018年4月20日知悉該內(nèi)幕信息。

  喻筠內(nèi)幕交易“海立股份”情況方面,“喻筠”國金證券賬戶于2017年6月22日開立,賬戶交易資金來源于喻筠多年工作積累的家庭收入,由其本人實(shí)際控制和決策。2018年5月30日至7月2日期間,該賬戶合計買入“海立股份”930,300股,買入金額10,029,860元。2018年6月27日至7月9日期間,“喻筠”賬戶合計賣出“海立股份”930,300股,賣出金額10,902,383.84元。經(jīng)證券交易所計算,相關(guān)交易盈利金額為935,732.14元,扣除股息紅利稅14,026.12元后,獲利921,706.02元。

  喻筠與內(nèi)幕信息知情人望某東關(guān)系密切,二人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)存在4次電話聯(lián)系,且喻筠在與案外其他人微信聊天時,明確提及“有錢買海立,明天公告了”。

  喻筠交易“海立股份”的資金變化、買入時間與內(nèi)幕信息的形成、變化和公開時間基本一致;“喻筠”賬戶在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)集中交易“海立股份”,交易金額逐步放大,買入意志持續(xù)加強(qiáng),交易行為明顯異常。喻筠對上述異常交易行為不能提供正當(dāng)理由或合理解釋。

  以上事實(shí),有相關(guān)公告、會議紀(jì)要、相關(guān)人員詢問筆錄、微信記錄、銀行及證券賬戶資料等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。

  喻筠的上述行為違反了2005年《證券法》第七十三條、第七十六條第一款的規(guī)定,構(gòu)成2005年《證券法》第二百零二條所述的內(nèi)幕交易行為。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。