返回首頁

機(jī)構(gòu)投資者:應(yīng)強(qiáng)化對違法違規(guī)行為的懲治和震懾

證券日報(bào)

  作為資本市場最重要的機(jī)構(gòu)投資者,公募基金不僅承擔(dān)著廣大基民給予的受托責(zé)任,同時(shí)也需要尋求良好的資本市場生態(tài),從而實(shí)現(xiàn)公募基金行業(yè)長期穩(wěn)健發(fā)展。

  《證券日報(bào)》記者在與20余家公募基金相關(guān)負(fù)責(zé)人交流后注意到,近年來,公募基金行業(yè)對于投資者保護(hù)工作更加重視,逐漸將其定位成公司發(fā)展的基本出發(fā)點(diǎn)、文化建設(shè)的必要點(diǎn),在投資者適當(dāng)性管理及知情權(quán)保障、長期價(jià)值理念倡導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)揭示等多方面下狠功夫,并貫穿投研、產(chǎn)品、銷售、客服體系等整個(gè)經(jīng)營環(huán)節(jié)。

  “應(yīng)把幫助投資者理解和認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、幫助投資者學(xué)會(huì)評價(jià)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力、樹立理性投資和長期投資理念,作為投資者教育工作的重心和出發(fā)點(diǎn)。”匯添富基金相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》記者表示。

  新華基金聯(lián)席董事長翟晨曦對《證券日報(bào)》記者表示,為了有效保護(hù)投資者合法權(quán)益,新華基金建立了全面的守法合規(guī)制度體系;博時(shí)基金表示,去年博時(shí)基金持續(xù)產(chǎn)出投資者教育干貨內(nèi)容,總次數(shù)431次,受眾總?cè)藬?shù)約615.7萬人。

  另外,作為重要的機(jī)構(gòu)投資者,公募基金需要投資者保護(hù)制度為行業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。

  東方紅資產(chǎn)管理相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》記者表示,資本市場建設(shè)應(yīng)優(yōu)化資源配置功能,促進(jìn)居民資產(chǎn)配置向長期投資、資本市場傾斜。同時(shí)應(yīng)更加重視投資端,為投資者提供更多更合適的金融產(chǎn)品。最后要積極引導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資者建立長期考核機(jī)制。

  民生加銀基金總經(jīng)理李操綱對《證券日報(bào)》記者坦言,“希望資本市場建立健全各項(xiàng)制度,強(qiáng)化信披,最大力度保護(hù)各方的合法利益,對違法違規(guī)者做到及時(shí)懲戒。此外,希望能推動(dòng)資本市場雙向開放,引入更多專業(yè)服務(wù)提供者。”

  建信基金和平安基金對《證券日報(bào)》記者表示,希望有更多的長線資金進(jìn)入市場,不斷提升市場的穩(wěn)定性;希望市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制更加完善,好企業(yè)的價(jià)值能夠進(jìn)一步凸顯。

  值得注意的是,多家公募基金提到要加大對虛假陳述、財(cái)務(wù)造假等行為的懲處力度,從而維護(hù)投資者利益。如中融基金對《證券日報(bào)》記者表示:“強(qiáng)化對違法違規(guī)行為的懲治和震懾力度,資本市場生態(tài)將會(huì)進(jìn)一步凈化和重塑!

  “如果上市公司定期報(bào)告的水平能夠長期保持在招股說明書的程度,也是公司價(jià)值很好的展現(xiàn)。建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步加大內(nèi)幕交易和大股東侵占中小股東權(quán)益的處罰,完善司法解釋、降低訴訟和維權(quán)成本,更高效保護(hù)投資者利益!眲(chuàng)金合信基金相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》記者表示。

中國證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。