返回首頁(yè)

夯“塔基” 優(yōu)“塔尖” 加快推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)融會(huì)貫通

徐昭 林婷婷中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  完善新三板制度建設(shè)、增設(shè)“精選層”、研究連續(xù)競(jìng)價(jià)可行性、引入公開發(fā)行機(jī)制、豐富投資者類型、完善新三板股權(quán)激勵(lì)制度、支持區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)企業(yè)申請(qǐng)到新三板掛牌……近一段時(shí)間,監(jiān)管層多次就區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)和新三板市場(chǎng)建設(shè)表態(tài),多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

  專家認(rèn)為,應(yīng)加快推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)之間的融會(huì)貫通,健全多層次資本市場(chǎng)間互聯(lián)互通機(jī)制,建立區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)與新三板轉(zhuǎn)板機(jī)制,適時(shí)建立區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)、新三板與深滬市場(chǎng)對(duì)接機(jī)制,推動(dòng)不同市場(chǎng)企業(yè)業(yè)務(wù)整合,實(shí)現(xiàn)并購(gòu)業(yè)務(wù)落地。

  多層次資本市場(chǎng)金字塔體系已形成

  近年來(lái),我國(guó)加快多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè),不斷提高市場(chǎng)包容性和覆蓋面,持續(xù)優(yōu)化資本形成機(jī)制,努力打造適應(yīng)科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的直接融資鏈。

  從企業(yè)數(shù)目看,南開大學(xué)金融發(fā)展研究院負(fù)責(zé)人田利輝認(rèn)為,我國(guó)多層次資本市場(chǎng)已形成“正三角”形態(tài)分布,金字塔體系搭建基本完成。截至3月,我國(guó)多層次資本市場(chǎng)搭建基本完成,主板1870家,中小板+創(chuàng)業(yè)板1629家,新三板11613家,區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)76958家,正金字塔形結(jié)構(gòu)明顯。

  田利輝表示,從市場(chǎng)構(gòu)成角度而言,多層次資本市場(chǎng)體系中主板(含中小板)主要為大型成熟企業(yè)服務(wù),創(chuàng)業(yè)板主要為高成長(zhǎng)性中小企業(yè)和高科技企業(yè)服務(wù),新三板主要為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長(zhǎng)型中小微企業(yè)服務(wù),區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)主要為特定區(qū)域內(nèi)企業(yè)提供服務(wù)。理論上,這些板塊應(yīng)形成“正三角”金字塔形態(tài)分布,滬深證券交易所公開市場(chǎng)具有塔尖,新三板和區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)位于塔基。

  “新三板和區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)在貫通多層次資本市場(chǎng)中發(fā)揮著重要的承上啟下作用!毙聲r(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東表示,一是為主板市場(chǎng)提供高質(zhì)量上市公司資源。處在新三板較高層次的資質(zhì)好、流動(dòng)性強(qiáng)企業(yè)可獲轉(zhuǎn)板上市優(yōu)先權(quán),區(qū)域性市場(chǎng)中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)可直接轉(zhuǎn)板至新三板較低層次市場(chǎng)掛牌,從而實(shí)現(xiàn)不同層次市場(chǎng)良性循環(huán)機(jī)制。二是新三板、區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)可參與股權(quán)眾籌平臺(tái)登記托管工作,構(gòu)建交易與結(jié)算適度分離防火墻機(jī)制,這有利于防范眾籌業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),把優(yōu)秀眾籌項(xiàng)目和股權(quán)融資項(xiàng)目向區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)輸送,進(jìn)而向更高級(jí)市場(chǎng)導(dǎo)入,有利于實(shí)現(xiàn)各層次市場(chǎng)互聯(lián)互通,從而進(jìn)一步推動(dòng)VC/PE股權(quán)投資發(fā)展,完善股權(quán)投資鏈,更好服務(wù)大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè),助推企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

  多項(xiàng)制度仍有待完善

  潘向東認(rèn)為,目前多層次資本市場(chǎng)建設(shè)還存在一些不足。第一,目前我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)行制度、退市制度、轉(zhuǎn)板制度等都有待完善。第二,多層次資本市場(chǎng)整體規(guī)模有待擴(kuò)大。

  主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板相對(duì)比較成熟,新三板、區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)仍不是很活躍,這導(dǎo)致資本市場(chǎng)服務(wù)創(chuàng)新企業(yè)能力不足。第三,各層次資本市場(chǎng)間流動(dòng)不順暢。不同發(fā)展階段企業(yè)在不同層次資本市場(chǎng)上市才有利于改善資本市場(chǎng)資源配置效率,但是我國(guó)各層次資本市場(chǎng)之間流動(dòng)尚不順暢,導(dǎo)致企業(yè)不能隨著自身發(fā)展,轉(zhuǎn)板到相應(yīng)層次資本市場(chǎng)。第四,投資者結(jié)構(gòu)單一。我國(guó)資本市場(chǎng)仍以國(guó)內(nèi)投資者為主,而且個(gè)人投資者比重較大,投資者同質(zhì)化不利于資本市場(chǎng)穩(wěn)定,也無(wú)法滿足不同企業(yè)融資需求。新三板、區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)比較大,缺乏機(jī)構(gòu)投資者是新三板、區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)發(fā)展緩慢重要原因。

  “目前新三板實(shí)現(xiàn)的有效融資數(shù)量偏低,形成瓶頸,需有效進(jìn)行制度建設(shè),成為中小企業(yè)重要融資平臺(tái)。”田利輝認(rèn)為,區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)涵蓋度應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng),解決小微企業(yè)融資難和融資貴問題。

  田利輝表示,從資本市場(chǎng)發(fā)展而言,部分投資者價(jià)值投資理念不強(qiáng),往往關(guān)注眼前,甚至熱衷于跟莊,炒作短線。沒有價(jià)值投資理念,資本市場(chǎng)難以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),投資者也難以獲得長(zhǎng)期高額回報(bào)。我國(guó)要切實(shí)鼓勵(lì)價(jià)值投資。投資必然有風(fēng)險(xiǎn),如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,也是資本市場(chǎng)長(zhǎng)足發(fā)展重中之重。我國(guó)建設(shè)中的多層次資本市場(chǎng)理應(yīng)為投資者提供更充分信息,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)需發(fā)展有效的衍生品市場(chǎng),對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),管理個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)。

  齊魯股權(quán)交易中心首席研究員高鵬飛認(rèn)為,區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)資本吸引力不足,相關(guān)資源需進(jìn)一步盤活。尤其是區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)對(duì)接較高層次資本市場(chǎng)制度還沒健全,資本市場(chǎng)相關(guān)主體注意力仍主要集中在滬深交易所,對(duì)區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)發(fā)展定位、服務(wù)功能和成效還缺乏充分了解,參與積極性不夠高。

  探索建立多層次資本市場(chǎng)間互聯(lián)互通機(jī)制

  “應(yīng)建立市場(chǎng)間合作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)資源合理配置!奔止蓹(quán)交易所董事長(zhǎng)譚志剛認(rèn)為,要探索與高層級(jí)資本市場(chǎng)對(duì)接機(jī)制。區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)作為多層次資本市場(chǎng)基石,應(yīng)充分發(fā)揮其培育、孵化優(yōu)質(zhì)企業(yè)作用?稍诮灰滓(guī)則和相關(guān)制度設(shè)計(jì)上與新三板統(tǒng)一步調(diào),打通不同層級(jí)資本市場(chǎng)間對(duì)接通道,推動(dòng)更多企業(yè)在區(qū)城性股權(quán)市場(chǎng)培育后,快速進(jìn)入資本市場(chǎng)融資和發(fā)展。可集中全國(guó)各區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)掛牌企業(yè)數(shù)據(jù),建立統(tǒng)一、開放、實(shí)時(shí)的掛牌公司后備資源庫(kù)。區(qū)域數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)只要達(dá)到相應(yīng)掛牌條件,并且申請(qǐng)掛牌企業(yè)達(dá)到一定數(shù)量,即可批量掛牌新三板,形成完善的合作對(duì)接模式。

  齊魯股權(quán)托管交易中心總裁李雪認(rèn)為,應(yīng)建立健全多層次資本市場(chǎng)間互聯(lián)互通機(jī)制,建立區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)與新三板轉(zhuǎn)板機(jī)制,在交易制度、信息披露制度一致情況下推動(dòng)場(chǎng)外市場(chǎng)間互聯(lián)互通,即滿足條件后即可自行申請(qǐng)或區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)申請(qǐng),無(wú)需券商推薦即可實(shí)現(xiàn)三板掛牌。適時(shí)建立區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)、新三板與深滬市場(chǎng)對(duì)接機(jī)制,推動(dòng)不同市場(chǎng)企業(yè)業(yè)務(wù)整合,實(shí)現(xiàn)并購(gòu)業(yè)務(wù)落地。

  “區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)應(yīng)與滬深交易所、新三板市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有序?qū)印⒐δ芑パa(bǔ),真正成為多層次資本市場(chǎng)基礎(chǔ)!睆B門兩岸股權(quán)交易中心總監(jiān)理李霽建議,加強(qiáng)區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)與滬深交易所、新三板市場(chǎng)互動(dòng),科學(xué)地做好頂層設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)定位。加強(qiáng)區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)建設(shè),可彌補(bǔ)私募市場(chǎng)發(fā)展缺失,對(duì)擴(kuò)充資本市場(chǎng)邊界、增強(qiáng)資本市場(chǎng)功能,意義重大。

  在轉(zhuǎn)板制度建設(shè)上,大通證券股份有限公司總經(jīng)理趙璽建議,區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)需有一套完善的企業(yè)孵化體系,真正幫助企業(yè)高效快捷通過各方面規(guī)范治理,順利轉(zhuǎn)板進(jìn)入更高層次資本市場(chǎng),增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)積極性,增加整個(gè)資本市場(chǎng)企業(yè)容量,減少企業(yè)在轉(zhuǎn)板過程中的重復(fù)申報(bào)過程與成本。

  潘向東建議,第一,參考國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)實(shí)際情況,完善發(fā)行制度;強(qiáng)化優(yōu)勝劣汰,完善退市制度,改善上市公司質(zhì)量;完善轉(zhuǎn)板制度,當(dāng)前尤其重要的是在建設(shè)好新三板市場(chǎng)基礎(chǔ)上,完善新三板轉(zhuǎn)板制度等。第二,夯“塔基”、優(yōu)“塔尖”,擴(kuò)大資本市場(chǎng)規(guī)模。引導(dǎo)不同階段企業(yè)通過不同層次資本市場(chǎng)融資,加強(qiáng)資本市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持。第三,疏通各層次資本市場(chǎng)流動(dòng)性,除完善制度外,更應(yīng)將不同類型企業(yè)匹配到不同層次資本市場(chǎng),在壯大各層次資本市場(chǎng)基礎(chǔ)上,企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展階段、融資需求,轉(zhuǎn)板到相應(yīng)層次資本市場(chǎng)。第四,吸引境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者、境外投資者入市,豐富投資者結(jié)構(gòu)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。