返回首頁(yè)

銀行間債市與交易所債市評(píng)級(jí)資質(zhì)互認(rèn) 債市統(tǒng)一監(jiān)管邁出實(shí)質(zhì)性步伐

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

  在此次建立兩個(gè)債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)資質(zhì)互認(rèn)機(jī)制后,部分只在單個(gè)債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)將獲得同時(shí)在兩個(gè)債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的資質(zhì)。資質(zhì)的互認(rèn)將為兩個(gè)債券市場(chǎng)參與方帶來(lái)更多選擇,也有利于促進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間在提升評(píng)級(jí)質(zhì)量和投資人服務(wù)質(zhì)量方面的相互競(jìng)爭(zhēng),更好地滿足市場(chǎng)對(duì)評(píng)級(jí)的需求。

  近日,中國(guó)人民銀行、中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布2018年第14號(hào)公告,強(qiáng)化信用評(píng)級(jí)行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管。

  公告圍繞逐步統(tǒng)一銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)資質(zhì),加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管和監(jiān)管信息共享,推進(jìn)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)完善內(nèi)部制度,統(tǒng)一評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),提高評(píng)級(jí)質(zhì)量等方面進(jìn)行了規(guī)范。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是推進(jìn)債券市場(chǎng)信用評(píng)級(jí)監(jiān)管統(tǒng)一的重要制度性安排,將有利于完善債券市場(chǎng)管理制度,推進(jìn)債券市場(chǎng)互聯(lián)互通。

  打通兩個(gè)市場(chǎng)

  兩個(gè)市場(chǎng)指的是銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)。由于歷史原因,我國(guó)債券市場(chǎng)存在分割,不同的債券品種分屬不同監(jiān)管部門核準(zhǔn)或注冊(cè),并在不同的債券市場(chǎng)進(jìn)行發(fā)行和流通。

  上述公告明確,中國(guó)人民銀行、中國(guó)證監(jiān)會(huì)以及中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)將協(xié)同債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)資質(zhì)的審核或注冊(cè)程序,對(duì)于已經(jīng)在銀行間或交易所債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),將設(shè)立綠色通道實(shí)現(xiàn)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)資質(zhì)互認(rèn)!斑@側(cè)重于推動(dòng)銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)資質(zhì)的逐步統(tǒng)一!睎|方金誠(chéng)國(guó)際信用評(píng)估有限公司評(píng)級(jí)副總監(jiān)俞春江表示,目前銀行間債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)資質(zhì)由央行和交易商協(xié)會(huì)認(rèn)可,交易所債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)資質(zhì)由證監(jiān)會(huì)認(rèn)可。

  為應(yīng)對(duì)不同市場(chǎng)不同監(jiān)管主體的差別化監(jiān)管要求,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在開展業(yè)務(wù)時(shí)也較為“分裂”。目前,只有部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)同時(shí)在銀行間債券市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù),另外一些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)則只能在單個(gè)債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)。

  中信證券首席固定收益分析師明明表示,大部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都有兩個(gè)招牌,如中誠(chéng)信國(guó)際和中誠(chéng)信證評(píng)、聯(lián)合資信和聯(lián)合信用,分別針對(duì)銀行間和交易所債券市場(chǎng)進(jìn)行評(píng)級(jí),但同一家公司給出來(lái)的不同產(chǎn)品級(jí)別并不一致,造成債券一、二級(jí)市場(chǎng)定價(jià)和投資亂象。

  俞春江預(yù)計(jì)在此次建立兩個(gè)債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)資質(zhì)互認(rèn)機(jī)制后,部分只在單個(gè)債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)將獲得同時(shí)在兩個(gè)債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的資質(zhì)。資質(zhì)的互認(rèn)將為兩個(gè)債券市場(chǎng)參與方帶來(lái)更多選擇,也有利于促進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間在提升評(píng)級(jí)質(zhì)量和投資人服務(wù)質(zhì)量方面的相互競(jìng)爭(zhēng),更好地滿足市場(chǎng)對(duì)評(píng)級(jí)的需求。

  評(píng)級(jí)業(yè)迎來(lái)整合

  近期,在部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)被開出“罰單”后,評(píng)級(jí)業(yè)將迎來(lái)強(qiáng)監(jiān)管和整合。8月17日,交易商協(xié)會(huì)給予大公評(píng)級(jí)嚴(yán)重警告處分,責(zé)令其限期整改,并暫停債務(wù)融資工具市場(chǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)一年。“罰單”的背后,是信用評(píng)級(jí)業(yè)多頭監(jiān)管之下長(zhǎng)期存在的亂象。

  對(duì)評(píng)級(jí)行業(yè)來(lái)說(shuō),債市的分割使得評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)事實(shí)上面臨著多頭監(jiān)管,這樣的監(jiān)管方式使得評(píng)級(jí)業(yè)存在“灰色地帶”,買賣評(píng)級(jí)、評(píng)級(jí)虛高等亂象屢禁不止;對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),面臨不同的監(jiān)管要求,其合規(guī)成本也居高不下,因此統(tǒng)一監(jiān)管也是評(píng)級(jí)行業(yè)內(nèi)部多年來(lái)的一致呼聲;對(duì)債市投資者來(lái)說(shuō),評(píng)級(jí)行業(yè)發(fā)展不成熟,如銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不一致等現(xiàn)象,也給投資人帶來(lái)了較大的困擾。

  此次公告明確,將對(duì)評(píng)級(jí)行業(yè)強(qiáng)化監(jiān)管。央行及其分支機(jī)構(gòu)、證監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)開展債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)及非現(xiàn)場(chǎng)等方式進(jìn)行監(jiān)督檢查,銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)和證券業(yè)協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)開展自律調(diào)查,必要時(shí)可以對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查。對(duì)違反法律法規(guī)或監(jiān)管規(guī)定的,央行及其分支機(jī)構(gòu)、證監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)依法給予處罰;違反自律規(guī)則的,相關(guān)自律組織依法給予自律處分。

  俞春江認(rèn)為,這是在評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)上趨于統(tǒng)一和互認(rèn)的基礎(chǔ)上,央行、證監(jiān)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)將組成對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理的“一致行動(dòng)人”,采取聯(lián)合行動(dòng)、相互共享信息、充分發(fā)揮監(jiān)管合力,強(qiáng)化對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢查、非現(xiàn)場(chǎng)檢查和監(jiān)管、自律處分。

  可以預(yù)計(jì),在這一監(jiān)管模式下,對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理將明顯強(qiáng)化。俞春江認(rèn)為,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的發(fā)展將趨于規(guī)范,為做大做強(qiáng)國(guó)內(nèi)信用機(jī)構(gòu),獲取國(guó)際評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)提供了很強(qiáng)的制度基礎(chǔ)。此外,“一致行動(dòng)人”監(jiān)管模式也將有助于消除分頭監(jiān)管為部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)帶來(lái)的監(jiān)管套利空間,增強(qiáng)監(jiān)管的公平性,有助于進(jìn)一步規(guī)范評(píng)級(jí)競(jìng)爭(zhēng)。

  明明也表示,公告強(qiáng)調(diào)了未來(lái)將加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查和自律調(diào)查,對(duì)違反法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定或自律規(guī)則的給予行政處罰或自律處分,打消買賣級(jí)別和違規(guī)評(píng)級(jí)的亂象,這對(duì)于推動(dòng)國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)行業(yè)健康發(fā)展也是必要舉措。

  在強(qiáng)化監(jiān)管的同時(shí),公告鼓勵(lì)同一實(shí)際控制人下不同的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法人通過(guò)兼并、重組等市場(chǎng)化方式進(jìn)行整合,更好地聚集人才和技術(shù)資源,促進(jìn)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這意味著評(píng)級(jí)業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)一輪整合潮。

  債市互聯(lián)互通提速

  “不同債券市場(chǎng)在準(zhǔn)入、信息披露、存續(xù)期管理方面的差異也逐漸暴露出弊端,統(tǒng)一債券市場(chǎng)監(jiān)管的呼吁已經(jīng)存在多年!庇岽航硎荆瑐小熬琵堉嗡钡木置婧粲跏袌(chǎng)改革。

  當(dāng)前,銀行間債券市場(chǎng)、交易所債券市場(chǎng)由人民銀行、證監(jiān)會(huì)分別監(jiān)管。從不同的債券類別來(lái)看,金融債、企業(yè)債、公司債、短融、中票等則是由中國(guó)人民銀行、國(guó)家發(fā)展改革委、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)等分別監(jiān)管或自律。相對(duì)分割的債券市場(chǎng)在市場(chǎng)發(fā)展的初期促進(jìn)了債券市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,但在金融業(yè)對(duì)外開放背景下,市場(chǎng)的分割、標(biāo)準(zhǔn)的不一致卻成為債市進(jìn)一步發(fā)展的重大阻礙。

  8月27日,國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)召開防范化解金融高風(fēng)險(xiǎn)專題會(huì)議,其中就提出要完善多層次資本市場(chǎng)體系、建立統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)發(fā)展的債券市場(chǎng)。

  俞春江表示,上述公告是債券市場(chǎng)互聯(lián)互通的起步性文件,預(yù)計(jì)央行、證監(jiān)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)等還將在公司信用類債券部際協(xié)調(diào)機(jī)制框架下繼續(xù)推動(dòng)銀行間和交易所債券市場(chǎng)監(jiān)督管理的統(tǒng)一化進(jìn)程。

  更重要的是,在債市對(duì)外開放的背景下,公告將有利于增強(qiáng)我國(guó)評(píng)級(jí)業(yè)的國(guó)際化程度。去年7月份,中國(guó)人民銀行發(fā)布了2017年第7號(hào)公告,明確了境內(nèi)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)入銀行間債券市場(chǎng)開展業(yè)務(wù)的要求。這意味著包括惠譽(yù)國(guó)際、標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪3大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的境外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)開展業(yè)務(wù)。此外,其他國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)進(jìn)入評(píng)級(jí)業(yè)也有了明確的標(biāo)準(zhǔn)。

  俞春江認(rèn)為,兩個(gè)市場(chǎng)的評(píng)級(jí)資質(zhì)互認(rèn)意味著交易所和銀行間債券市場(chǎng)的國(guó)際化程度將趨同,有助于我國(guó)債券市場(chǎng)進(jìn)一步向境外發(fā)行人和投資人開放,增強(qiáng)我國(guó)債券市場(chǎng)的吸引力,提升債券市場(chǎng)的活力。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。