返回首頁

多地證監(jiān)局醞釀提高IPO輔導驗收要求

上海證券報

  “正在接受上市輔導的企業(yè)超2000家,各地證監(jiān)局正在壓實輔導責任,驗收要求得到實質(zhì)性提高!鄙虾WC券報記者從券商投行人士處獲悉,廈門證監(jiān)局日前召集正在進行IPO輔導的相關企業(yè)和券商等中介機構(gòu)舉行輔導工作座談會,對中介機構(gòu)的輔導培訓提出不能流于形式、要增加違法違規(guī)警示教育等要求,傳遞出輔導驗收門檻將相應提高的信號。

  據(jù)悉,針對當前IPO輔導中普遍存在的輔導文件模板化、輔導過程形式化等問題,多地證監(jiān)局醞釀提高輔導驗收要求,壓實中介機構(gòu)責任,從源頭上提高上市公司質(zhì)量。

  設立科創(chuàng)板并試點注冊制、創(chuàng)業(yè)板改革并試點注冊制以來,總體成效明顯,市場各方反映積極,企業(yè)踴躍申報上市,IPO排隊數(shù)量增長較快。相比IPO排隊數(shù)量,處于輔導期的擬上市公司數(shù)量更為龐大。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月15日,已報送輔導備案材料、正接受上市輔導的企業(yè)數(shù)量高達2278家。

  “上市公司數(shù)量是一些地方考核的重要指標,為了趕進度,輔導驗收多少會存在‘放水’的成分。這為申報材料質(zhì)量不高、IPO現(xiàn)場檢查出現(xiàn)大比例撤單埋下了伏筆。”深圳一家券商投行人士表示,“之前輔導流于形式,一般來說,輔導期原則上不低于3個月,但短于3個月的案例并不少見。”

  廣東證監(jiān)局是較早關注IPO輔導環(huán)節(jié)問題的地方監(jiān)管機構(gòu)。2020年初,該局就對轄區(qū)內(nèi)擬上市公司輔導工作有關問題作出通報,指出部分輔導機構(gòu)材料制作不認真、輔導過程流于形式、輔導程序執(zhí)行不到位、對監(jiān)管要求不落實等問題。2020年8月發(fā)布的《廣東證監(jiān)局擬上市公司輔導工作程序》(2020年8月修訂)明確規(guī)定,若發(fā)現(xiàn)申請材料不完備的,將待材料補充完備后再進行輔導驗收。若發(fā)現(xiàn)輔導對象存在構(gòu)成發(fā)行上市申報實質(zhì)性障礙相關問題的,將待相關問題解決后再進行輔導驗收。且輔導驗收將采取現(xiàn)場驗收或非現(xiàn)場驗收的方式進行,現(xiàn)場驗收主要通過現(xiàn)場檢查、日常走訪等方式完成。

  2020年12月,科創(chuàng)板擬上市企業(yè)三孚新科披露的《輔導工作總結(jié)報告》顯示,其首次輔導驗收未獲廣東證監(jiān)局通過,公司內(nèi)部控制制度的設計及執(zhí)行方面存在缺陷、在輔導效果檢驗過程中態(tài)度不夠嚴肅等問題被重點關注。

  雖然多位投行人士均稱目前還沒有收到其他證監(jiān)局關于輔導驗收收緊的規(guī)定,但記者在采訪中了解到,一些地方證監(jiān)局已經(jīng)或正在籌備組織召開輔導工作座談會。一些中介機構(gòu)也反映,最近已被監(jiān)管機構(gòu)約談,要求輔導培訓不能流于形式,不能只準備申報工作而忽視培訓和公司治理。

  效果有所顯現(xiàn)。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月15日,今年一季度報送輔導備案材料、輔導備案登記受理的企業(yè)數(shù)僅213家,較2020年四季度的496家大幅減少。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。