返回首頁

溫州金融風(fēng)險處置辦揭秘:每位副市長掛鉤一擔(dān)保圈

李伊琳21世紀經(jīng)濟報道

  一名國有行高管稱,官員表達的是地方政府意志,他們掛鉤的擔(dān)保圈核心企業(yè)也往往是當?shù)氐男袠I(yè)龍頭。

  “今年計劃拆解7個擔(dān)保圈,目前已經(jīng)成功拆解5個!币粋尚未大規(guī)模公布的信息,讓潛行中的溫州金融改革再度引發(fā)關(guān)注。

  2014年6月,當?shù)厥薪鹑谵k、經(jīng)信委等政府機構(gòu)牽頭,組建金融風(fēng)險處置辦。參與的政府機構(gòu)陣容“豪華”, 包括了溫州市中級人民法院、人行溫州市本級的金融監(jiān)管系統(tǒng),以及溫州市本級的地稅、公安等部門共計抽調(diào)二三十名人員組成,下設(shè)綜合協(xié)調(diào)組、銀企協(xié)調(diào)組、司法協(xié)調(diào)組等工作小組。

  “金融風(fēng)險處置辦由市政府直管,協(xié)調(diào)破解企業(yè)資金鏈、擔(dān)保鏈問題!币幻麉⑴c其中的工作人員介紹,目前的直管官員是新任市委常委、副市長王毅。這名上任公示還不到半月的前央行官員,在首次公開調(diào)研活動上就著重針對當?shù)氐摹皟涉湣被庾隽酥攸c調(diào)研和計劃性部署。

  這種 “圈子掛鉤市長”的處理模式,到底能否降服擔(dān)保圈債務(wù)鏈條,目前顯然還無法下定論。“現(xiàn)在講起來比較簡單,那個時候是沒日沒夜的討論。細致到發(fā)個短信都非常有講究。短信發(fā)出去之后,三四個人很快就回復(fù)了,大概有六家沒有回。有三四個人就是不同意清償方案!

  這種嘗試也可能會被其他地區(qū)借鑒;诖,溫州金融辦相關(guān)人士在9月9日回應(yīng)21世紀經(jīng)濟報道記者稱,擔(dān)保圈的拆解情況,目前不便對外公布,“還在推進中與突破中”。

  政府介入手法和效應(yīng)

  一份當?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門的數(shù)據(jù)顯示,目前溫州全市重大風(fēng)險擔(dān)保圈有28個,涉及信貸金額507億元。這個數(shù)據(jù)截至6月底,分別比2014年年初下降5個和111億元。

  “這是年初下達的任務(wù),每個副市長掛鉤一個擔(dān)保圈!碑?shù)匾幻鹑诒O(jiān)管機構(gòu)官員介紹,幾乎是每個圈子每月都有處置交流與探討的例會,市領(lǐng)導(dǎo)是會議的組織者。21世紀經(jīng)濟報道記者從多個渠道證實,從政府機構(gòu)梳理出的不良擔(dān)保圈,目前被確定為28個,牽涉金額500多億元。

  顯然,數(shù)據(jù)顯示,當?shù)亍皟涉湣辈鸾馊沃囟肋h。

  所謂“兩鏈”,是當?shù)貙ζ髽I(yè)資金鏈和銀行貸款擔(dān)保鏈的簡稱,拆解主要針對擔(dān)保鏈。由于溫州區(qū)域金融不良處置被外界高密度關(guān)注,當?shù)貙Υ孙@得非常謹慎。21世紀經(jīng)濟報道此前曾對拆解事宜做過簡單報道。但拆解成效與問題,當時未曾呈現(xiàn)。

  冰凍數(shù)尺,非一日之寒。

  “這是一個波段式的輪回過程!闭憬ㄔ合到y(tǒng)一名法官稱,擔(dān)保鏈危情,在全國范圍內(nèi)的蔓延,已經(jīng)是一個不爭的事實。由此,相關(guān)司法系統(tǒng)的一些會議中,溫州擔(dān)保鏈的處置,成了常規(guī)性議題。

  擔(dān)保圈,指多家企業(yè)通過相互擔(dān);蜻B環(huán)擔(dān)保形成的信貸利益共同體,一度是銀行針對企業(yè)資產(chǎn)不足而設(shè)置的信貸風(fēng)險防控安全網(wǎng)和安全鏈條,在全國范圍內(nèi)普遍采用。

  此前溫州危機之初,很多企業(yè)深陷擔(dān)保鏈泥潭中,不僅舉債企業(yè)瀕臨死亡,也把一批為其擔(dān)保的好企業(yè)“套死”。當?shù)貐⑴c處置的部門代表們幾年來逐漸總結(jié)出經(jīng)驗:把這些企業(yè)解套出來成為當務(wù)之急。

  對于政府介入處置的效應(yīng),或許胡福林是最有深刻體驗的。最初因資金鏈問題他跑到國外,接著政府介入處置,原本40多億元的受案標的,現(xiàn)在基本在甌海法院通過司法重整成功處置。

  “政府介入與否,并非指有具體行動可以明顯去決定(處置方向),但代表一種信心!痹诋?shù)兀@種觀點成了政企銀多方人士的共識,并將這種給予信心的力量稱為“正能量”。

  “副市長擔(dān)綱,其實也是市領(lǐng)導(dǎo)掛鉤的意思!闭憬≌幻恢眳⑴c溫州金融處置項目申報對接的工作人員透露,溫州危機爆發(fā)之初,企業(yè)主跑路,擔(dān)保企業(yè)在銀行抽貸、催貸中被拖死,社會一片恐慌。

  在銀行的建議下,當?shù)卣蛘憬∈姓畧蟾,組成聯(lián)合工作組,對陷入擔(dān)保鏈的企業(yè)逐一分析,一廠一策,分別對待。21世紀經(jīng)濟報道了解到,對效益差、風(fēng)險大的企業(yè)往往會啟動破產(chǎn)程序。推動優(yōu)質(zhì)龍頭企業(yè),對擔(dān)保企業(yè)進行收購、兼并與重組。

  對重組中產(chǎn)生的股權(quán)結(jié)構(gòu)變化、稅費等問題,采取靈活、優(yōu)惠的政策處理。對效益好前景好、只是短期周轉(zhuǎn)不開的企業(yè),政府部門出面與銀行協(xié)調(diào),給還款以寬限期,以時間換空間,企業(yè)出具承諾書,將貸款掛賬停息。

  最后,上述方案都未走通的企業(yè),由省市政府發(fā)債或成立國有擔(dān)保公司,減值收購其不良資產(chǎn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。