返回首頁

房產(chǎn)證“下崗”了?必須換新證?別被唬了!依然有效

中國新聞網(wǎng)

  圖為不動產(chǎn)權(quán)證書。中新網(wǎng)邱宇 攝

  近日,一篇《房產(chǎn)證下崗了!以后房產(chǎn)證寫誰名都沒用,有它房子才歸你》的文章引發(fā)關(guān)注和討論,還衍生出“房產(chǎn)證上有你的名字≠房子是你的 ”等內(nèi)容。房產(chǎn)證自5月1日起“下崗”的說法是否正確?房產(chǎn)證上寫誰的名字是否不再重要?新的不動產(chǎn)權(quán)證與房產(chǎn)證有何區(qū)別?中新網(wǎng)對此進(jìn)行了探討。

  5月1日起停發(fā)舊證、頒發(fā)新證?

  ——該消息系舊聞,2016年底“頒新停舊”地市已達(dá)100%

  網(wǎng)傳文章稱,“按照國土資源部的相關(guān)工作安排,5月1日起全國所有市縣停發(fā)舊證、頒發(fā)新證”,“要力爭今年年底前所有市縣停發(fā)舊證、頒發(fā)新證”。

  但記者查詢國土資源部官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),“要力爭今年年底前所有市縣停發(fā)舊證、頒發(fā)新證”其實是2016年的工作任務(wù),且未能在官方文件或政府網(wǎng)站上找到與“5月1日”時間截點相關(guān)的上述內(nèi)容。

  事實上,早在2016年年底,全國大部分地區(qū)就已經(jīng)不再頒發(fā)房產(chǎn)證,而改發(fā)不動產(chǎn)權(quán)證。

  據(jù)國土資源部官網(wǎng)消息,截至2016年年底,全國實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記“頒發(fā)新證、停發(fā)舊證”地市已經(jīng)達(dá)到100%,除西藏部分縣外的所有省(區(qū)、市)的縣,全部實現(xiàn)“頒新停舊”。

  2015年3月1日,四川瀘州一居民獲頒全國首批不動產(chǎn)權(quán)證書,證書編號:51000000001。中新社發(fā) 周亞強(qiáng) 攝

  另外,2016年5月,《不動產(chǎn)權(quán)證書和登記證明監(jiān)制辦法》正式公布,明確《不動產(chǎn)權(quán)證書》《不動產(chǎn)登記證明》由國土資源部統(tǒng)一監(jiān)制。

  房產(chǎn)證“下崗”作廢了?

  ——房產(chǎn)證仍然有效,并非一定要換新證

  有人疑惑,舊的房產(chǎn)證還有效嗎?是不是必須去更換不動產(chǎn)權(quán)證?

  根據(jù)2015年2月發(fā)布的《國土資源部關(guān)于啟用不動產(chǎn)登記簿證樣式(試行)的通知》,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照“不變不換”的原則,權(quán)利不變動,簿證不更換,在依法辦理變更登記、轉(zhuǎn)移登記等登記時,逐步更換為新的不動產(chǎn)登記簿證。

  對此,房地產(chǎn)相關(guān)法律界人士告訴記者,目前,新證、舊證同時具有法律效力,可以選擇換或不換。

  他說,若不動產(chǎn)權(quán)利發(fā)生變更、轉(zhuǎn)讓,會為新的產(chǎn)權(quán)人頒發(fā)不動產(chǎn)權(quán)證書;若不動產(chǎn)權(quán)利不發(fā)生變更、轉(zhuǎn)讓,舊證依然合法有效,效力與不動產(chǎn)權(quán)證書相同,仍然可以辦理各種手續(xù)。

  房產(chǎn)證與不動產(chǎn)權(quán)證有何區(qū)別?

  ——不動產(chǎn)權(quán)證新增不動產(chǎn)單元號、使用期限

  對比發(fā)現(xiàn),在內(nèi)容上,不動產(chǎn)權(quán)證比房產(chǎn)證更加詳細(xì)。

  房產(chǎn)證上寫有房屋所有權(quán)人、共有情況、房屋坐落、登記時間、房屋性質(zhì)、規(guī)劃用途、房屋狀況、土地狀況等內(nèi)容。而不動產(chǎn)權(quán)證在此基礎(chǔ)上,增加了不動產(chǎn)單元號、使用期限等內(nèi)容。

  不動產(chǎn)權(quán)證增加了不動產(chǎn)單元號、使用期限等內(nèi)容。中新網(wǎng)邱宇 攝

  根據(jù)2015年3月1日起施行的《不動產(chǎn)登記暫行條例》,不動產(chǎn)以不動產(chǎn)單元為基本單位進(jìn)行登記。不動產(chǎn)單元具有唯一編碼。

  這一編碼就是不動產(chǎn)單元號,它由一串28位的數(shù)字組成,如同房子的“身份證號”,全國唯一。

  如何判斷房子產(chǎn)權(quán)歸誰?

  ——以不動產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)

  網(wǎng)傳文章稱,“房產(chǎn)證上寫誰的名字不再重要” “房產(chǎn)證沒有你的名字也無所謂,但是一定要在房產(chǎn)登記簿上有你的名字”。

  這讓有些人擔(dān)心房子的產(chǎn)權(quán)問題,萬一房產(chǎn)證或不動產(chǎn)權(quán)證上有自己名字、但是房產(chǎn)登記簿上沒有怎么辦?

  北京市兩高律師事務(wù)所律師姜寶在接受中新網(wǎng)記者采訪時說,根據(jù)《物權(quán)法》,不動產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項,應(yīng)當(dāng)與不動產(chǎn)登記簿一致;記載不一致的,除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外,以不動產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。

  也就是說,若房產(chǎn)證或不動產(chǎn)權(quán)證的名字與不動產(chǎn)登記簿上的名字不一致,應(yīng)當(dāng)以不動產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。

  不動產(chǎn)登記簿由不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)保存!恫粍赢a(chǎn)登記暫行條例》規(guī)定,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法將各類登記事項準(zhǔn)確、完整、清晰地記載于不動產(chǎn)登記簿。任何人不得損毀不動產(chǎn)登記簿,除依法予以更正外不得修改登記事項。

  北京市某大型房產(chǎn)公司中介告訴記者,很少有房產(chǎn)證和不動產(chǎn)登記簿的房屋所有權(quán)人名稱不一致的情況,除非有人偽造假房產(chǎn)證,但這種證顯然是沒有法律效力的。

  圖為北京豐臺區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心。中新網(wǎng)邱宇 攝

  婚后共同出錢買房只登記一人影響權(quán)益?

  ——就算產(chǎn)權(quán)登記上沒你的名,也有你的份

  如果是領(lǐng)結(jié)婚證后共同出錢買房,但房產(chǎn)證或不動產(chǎn)權(quán)證(不動產(chǎn)登記簿)上只寫了一個人的名字,是否算夫妻共同財產(chǎn)呢?

  “婚后共同購買一般認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)!苯獙氄f,但是婚后財產(chǎn)也會涉及很多問題,是否涉及一方父母明確為夫妻一方出資、是否屬于為夫妻雙方出資購買等。如果在婚姻存續(xù)期間,用夫妻共同財產(chǎn)購買,屬于夫妻共同財產(chǎn)。

  所以,如果婚后雙方共同出資購房,就算不動產(chǎn)登記薄上沒你的名字,一般也有你的一份。

  信息安全如何保護(hù)?

  ——“三類人”可以查詢不動產(chǎn)登記資料

  不動產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一登記后,可以對房產(chǎn)信息進(jìn)行查詢。有人怕出現(xiàn)“以人查房”現(xiàn)象,即用姓名查詢的方式獲得他人的房產(chǎn)信息,用作不法用途。

  對此,《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細(xì)則》指出,“任何單位和個人不得泄露不動產(chǎn)登記信息”,同時明確提出“三類人”可以查詢不動產(chǎn)登記資料。

  一是權(quán)利人可以查詢、復(fù)制其不動產(chǎn)登記資料;二是因不動產(chǎn)交易、繼承、訴訟等涉及的利害關(guān)系人可以查詢、復(fù)制不動產(chǎn)自然狀況、權(quán)利人及其不動產(chǎn)查封、抵押、預(yù)告登記、異議登記等狀況;三是人民法院、人民檢察院、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)等可以依法查詢、復(fù)制與調(diào)查和處理事項有關(guān)的不動產(chǎn)登記資料。

  上述細(xì)則還指出,申請查詢的主體或者查詢事項不符合規(guī)定的,申請查詢的目的不合法的,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)不予查詢。(邱宇)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。