返回首頁

大行綜合金融版圖布局充分 直接融資業(yè)務(wù)期待提升

張艷芬 張瓊斯上海證券報(bào)

  近日,“商業(yè)銀行試點(diǎn)設(shè)立券商”的消息成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。證監(jiān)會新聞發(fā)言人日前表示,“目前沒有更多的信息需要向市場通報(bào)”,而國有大行中的工行、建行均表示“未得到相關(guān)消息”。

  實(shí)際上,無論是否獲得券商牌照,目前國有大行的經(jīng)營業(yè)務(wù)已經(jīng)呈現(xiàn)綜合化,獲得的金融牌照齊全,覆蓋包括保險(xiǎn)、基金、金融租賃、信托、資產(chǎn)管理、期貨等多個(gè)領(lǐng)域,并各自借助牌照設(shè)立相關(guān)子公司。業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為,未來若將券商牌照收入囊中,也只是其龐大金融版圖的一部分,有助于各個(gè)業(yè)務(wù)的聯(lián)動協(xié)同發(fā)展。

  根據(jù)記者梳理,工行、建行、中行、農(nóng)行、交行五家國有大行集結(jié)了保險(xiǎn)、基金、金融租賃等金融牌照。其中,建行牌照最為齊全,與其他銀行相比還多擁有了期貨牌照,并和交行分別獲得了信托牌照。

  但上述五大行中,擁有內(nèi)地券商牌照的只有中國銀行,該行旗下中銀證券在內(nèi)地經(jīng)營證券相關(guān)業(yè)務(wù)。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年末,中銀證券資產(chǎn)總額483.12億元,凈資產(chǎn)127.38億元。從盈利看,中銀證券去年全年實(shí)現(xiàn)凈利潤8億元,可謂母行千億級利潤中“九牛一毛”。

  整體看,券商牌照意味著經(jīng)營證券業(yè)務(wù)包括證券承銷與保薦,還包括經(jīng)紀(jì)、自營、直投、證券投資活動、證券資產(chǎn)管理及融資融券等。目前商業(yè)銀行也有投行業(yè)務(wù)板塊,但業(yè)務(wù)品種比較單一,僅側(cè)重于債券承銷。

  單從垂直體量看,目前86家具有承銷資質(zhì)的銀行是債券市場承銷的主力,而這也是由于銀行承銷債券的發(fā)行主體來自其對公信貸客戶,資源優(yōu)勢明顯。

  與信貸不同,作為直接融資方式的債務(wù)融資,在幫助企業(yè)融資的同時(shí),還不用過多占據(jù)銀行資本等考核指標(biāo)。于是近年來,不少銀行著力在投行業(yè)務(wù)上進(jìn)行探索,提出向“商行+投行”轉(zhuǎn)型的口號,以推進(jìn)業(yè)務(wù)聯(lián)動。

  例如,興業(yè)銀行債券發(fā)行承銷系統(tǒng)于近日正式投產(chǎn)上線,而該行去年全年的非金融企業(yè)債務(wù)融資工具承銷規(guī)模為5200億元。在龐大的業(yè)務(wù)體量下,該行開發(fā)的新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了發(fā)債業(yè)務(wù)線上化、全流程辦理,強(qiáng)化了金融科技對“商行+投行”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)和賦能。

  值得注意的是,證監(jiān)會在日前回應(yīng)市場傳聞中提到,發(fā)展高質(zhì)量投資銀行是貫徹落實(shí)國務(wù)院關(guān)于資本市場發(fā)展決策部署的需要,也是推進(jìn)和擴(kuò)大直接融資的重要手段。

  提高全社會直接融資占比這一定位,契合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際。多方市場觀點(diǎn)認(rèn)為,在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大背景下,若借力券商牌照,銀行在資金與客戶資源優(yōu)勢下,可以打通間接融資與直接融資,提升雙邊的協(xié)同能力。

  “中國目前的融資格局以銀行體系的間接融資為主,而銀行的客戶和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)較雄厚,向銀行發(fā)放券商牌照,有利于提高直接融資比重。”某銀行系券商分析人士稱,考慮到單獨(dú)發(fā)展投行機(jī)構(gòu)效果不是很明顯,如果讓銀行類機(jī)構(gòu)參與資本市場相關(guān)業(yè)務(wù),在一定程度上可以加速其發(fā)展。

  “特別是創(chuàng)新類企業(yè),本身很難通過銀行傳統(tǒng)信貸類業(yè)務(wù)解決融資需求。而風(fēng)險(xiǎn)投資、早期的股權(quán)投資則可以介入!鄙鲜鐾缎腥耸恐毖。

  例如,2016年便啟動的科創(chuàng)企業(yè)投貸聯(lián)動試點(diǎn),涉及10家銀行參與,但目前的進(jìn)展并不如預(yù)期。該模式為商業(yè)銀行以“股權(quán)+債權(quán)”對企業(yè)進(jìn)行投資,用投資收益彌補(bǔ)貸款風(fēng)險(xiǎn)損失,但其中“堵點(diǎn)”較多。

  蘇寧金融研究院副院長薛洪言認(rèn)為,投貸聯(lián)動最大的難題是退出問題,對銀行而言,只有補(bǔ)齊了券商牌照,前期投貸聯(lián)動、后期上市輔導(dǎo),在“一條龍服務(wù)”之下IPO退出有望,整個(gè)業(yè)務(wù)才能活起來。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。