返回首頁

也談供求、估值、預(yù)期

金學偉中國證券報·中證網(wǎng)

  量子力學中有一個海德堡測不準原理,它是1927年由德國物理學家海森堡在海德堡大學的一次實驗后提出的。這一原理認為,客觀實體沒有一個絕對確定的物理值,而我們觀測量子運動的儀器所發(fā)射的光子,本身就會影響量子的運動。因此,我們對量子位置的測量越準確,對其動量的測量就越不準確;反之,對其動量的測量越準確,對其位置的測量就越不準確。

  相對股市來說,同樣的客觀存在,在不同人眼里,因方法、角度、立場、信仰、知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗等不同,得出的判斷也會大相徑庭。比如,當成交極度低迷時,趨勢投資者會認為沒有機會,因為成交量是股市的元氣。價值投資者會認為是買進股票的最好時機,因為量越大,股價水分越多,在成交量極度低迷時買進,等于是買干貨。

  即使從同一視角出發(fā),相同的客觀存在也會讓我們得出截然不同的判斷。以成交量來說,當大盤成交量創(chuàng)出一輪調(diào)整的“地量”后,有人會從技術(shù)角度得出底部已現(xiàn)的結(jié)論,因為地量=地價。而以我的經(jīng)驗和理論看,真正重大且可靠的底部都出現(xiàn)在“成交量在極度低迷狀態(tài)下的底背離”之后。這一觀點我從1993年提出到現(xiàn)在,幾乎涵蓋了一切重大底部。

  為什么這一判斷標準比“地量等于地價”能更準確地把握重大底部?原因很簡單,“地量等于地價”只是從一個層面——持股者層面考慮問題。而“成交量在極度低迷狀態(tài)下的底背離”則考慮了兩個層次:成交量的極度低迷意味著持股者的賣出意愿已經(jīng)淡;底背離意味著買進的力量開始增大。這樣的考慮更能代表市場的本質(zhì)。因為本質(zhì)上,任何一輪趨勢都是持股者與持幣者“合謀”結(jié)果。只有當持股者只愿以更高價賣出,持幣者也愿以更高價買進時,一個好的上漲趨勢才會出現(xiàn)。而地量的出現(xiàn)只代表持股者的賣出意愿已低到了極點,股價上漲具備了部分的可能性和必要性。但另一部分則要由持幣者來提供,那就是重大的底部必定是在量價背離后產(chǎn)生的原因。

  可能性與必要性,是我們判斷大勢、把握大局不可或缺的兩個方面,也是構(gòu)成事物必然性的兩個不可或缺的組成部分。如果說,持股者不愿在低價賣出,提供的是股價上漲的必要性;那么,持幣者愿以較高的價格買進,則提供了股價上漲的可能性。從這角度去考慮,我們對大勢的把握才能更進一步。

  現(xiàn)在回過頭去看看就可以知道,當初2638點這個底就是產(chǎn)生于成交量的最低點。股市,有很多本質(zhì)性的東西是不可違背的。而構(gòu)成股市本質(zhì)的,都不是復(fù)雜的東西,而是一些簡單的原理。

  這么多年來,我們專業(yè)投資機構(gòu)、很多專業(yè)人士之所以對大勢與大局的把握屢屢出錯,依我看,更大的原因不在他們的專業(yè)素養(yǎng)不高,專業(yè)知識不夠,而在他們對一些重大問題的思考缺乏哲學高度,對何為必然性缺乏了解,對一些最樸素的原理重視不夠。

  在估值的問題上同樣如此。價值、預(yù)期、供求是決定股價走勢的三個基本要素。起決定作用的是供求。預(yù)期在一定供求狀態(tài)下對價格的波動起中期或短期調(diào)節(jié)作用,而估值則是三個變量的產(chǎn)物,即供求、預(yù)期、公司質(zhì)性及盈利狀況。因此,估值說起來很重要,甚至是最重要的要素,但實際上,它的落差很大,大到在一定的限度內(nèi),根本無法成為一個可參考的量化指標。

  比如說,滬深股市過去20多年里,大盤平均市盈率峰谷落差達7倍之巨。美股雖然波動小一點,但也有3-4倍。

  峰谷間的落差如此之大,底部與底部呢?同樣有1倍左右的差距。最高的近18倍,最低則不到10倍。

  總體上,估值、供求、預(yù)期三個因素中,預(yù)期是最虛無縹緲的,估值可以在一定程度上,對預(yù)期和供求起到制約和引導(dǎo)作用。

  比如牛市中,在一定的供求條件和預(yù)期作用下,市場會越漲越高,而越是上漲,市場的預(yù)期越樂觀,引導(dǎo)資金越來越多地進入股市。但當市場的平均估值到達一定高度后,就會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。這時,一方面,因為估值已高,股價上漲對資金的依賴性越大;另一方面,因為估值已高,愿意加入的資金反而大幅減少。

  在熊市中則相反,股價越低,市場的預(yù)期越悲觀,愿意進場交易的越少。但當估值低到一定程度,就會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。這時,一方面,因為估值已低,股價上漲對資金的依賴性也已很低,另一方面,愿意進場交易的資金反而大幅增加。

  筆者認為,目前市場宏觀的供求關(guān)系當然很不樂觀,但要說十分的緊張好像也不至于,最明顯的是,國債回購利率一直保持在2.5%左右水平上,說明有相當多的存量資金采取了和我們相同的策略,賬戶上有錢,但不交易,也不離場,而是通過做國債回購方式,留在市場上,以備不時之需。關(guān)鍵的問題就在于估值,因為截至本周,滬綜指的平均市盈率還有13.5倍左右,兩市的平均估值尚不具備足夠吸引力,尚不能覆蓋市場對宏觀經(jīng)濟態(tài)勢的悲觀預(yù)期。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。