返回首頁(yè)

美聯(lián)儲(chǔ)駛?cè)胛粗?/h1>

金旼旼中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  美國(guó)經(jīng)濟(jì)以超過(guò)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的速度快速增長(zhǎng),美國(guó)經(jīng)濟(jì)已創(chuàng)下歷史最長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期,美國(guó)失業(yè)率創(chuàng)下五十年來(lái)新低,占美國(guó)經(jīng)濟(jì)比重七成的個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支增長(zhǎng)強(qiáng)勁,美國(guó)股市迭創(chuàng)新高……

  在這樣的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)下,美聯(lián)儲(chǔ)本周宣布降息25個(gè)基點(diǎn)。這是2008年12月以來(lái),時(shí)隔十年半美聯(lián)儲(chǔ)第一次降息;這也是2015年12月啟動(dòng)加息周期以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)首次扭轉(zhuǎn)加息進(jìn)程。

  通常,只有在面臨顯著經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)時(shí),央行才會(huì)將降息作為逆周期調(diào)控的手段。但當(dāng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)頗好。今年第二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為2.1%,雖然低于第一季度的3.2%和去年全年的2.9%,但仍高于1.7%-2%的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,這一增長(zhǎng)水平也符合金融危機(jī)后2%左右的增長(zhǎng)新常態(tài)。

  并且,美國(guó)失業(yè)率持續(xù)維持在50年來(lái)最低水平;由于低失業(yè)率和工資上漲,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主引擎?zhèn)人消費(fèi)開(kāi)支增長(zhǎng)強(qiáng)勁,第二季度對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻(xiàn)高達(dá)2.85個(gè)百分點(diǎn)。

  略有遺憾的是制造業(yè)連續(xù)兩個(gè)季度下滑,但這并非美國(guó)獨(dú)有的問(wèn)題,受貿(mào)易摩擦影響全球制造業(yè)均不景氣。此外,美國(guó)通脹率也仍然低于美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的2%左右目標(biāo)水平,6月份核心通脹率同比增長(zhǎng)1.6%。但金融危機(jī)后的低通脹態(tài)勢(shì)也不是美國(guó)所獨(dú)有,而是大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體共同面臨的問(wèn)題。

  并且,截至7月,美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)創(chuàng)下了歷史上最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期。本輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期始于2009年6月,迄今已連續(xù)增長(zhǎng)121個(gè)月,超過(guò)1991年3月至2001年3月的120個(gè)月擴(kuò)張記錄。

  在這樣的情況下,美聯(lián)儲(chǔ)有必要降息嗎?美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的解釋是:從經(jīng)濟(jì)基本面的情況來(lái)看,確實(shí)沒(méi)有降息的必要;這次降息是“預(yù)防性”的,即在全球經(jīng)濟(jì)前景轉(zhuǎn)差情況下,預(yù)防性地提前降息,來(lái)確保美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。

  鮑威爾此前曾比喻說(shuō):“一盎司的預(yù)防抵得過(guò)一磅治療”。他在本周例會(huì)后的記者會(huì)上說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然很好,本次降息是為了應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增速放緩和貿(mào)易緊張局勢(shì)的負(fù)面沖擊。

  “預(yù)防性降息”是美聯(lián)儲(chǔ)本次降息的唯一合理理由,上一次這么做是2008年1月底,當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克敏銳地嗅到了金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),大幅降息75個(gè)基點(diǎn)。8個(gè)月后,華爾街投行雷曼兄弟宣布倒閉,金融危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)。事實(shí)證明,伯南克提前降息是正確的。

  不過(guò),2008年1月的降息是大蕭條研究專家伯南克力排眾議的結(jié)果,當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和美聯(lián)儲(chǔ)決策官員都反對(duì);在當(dāng)年4月和6月的美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策例會(huì)上,多數(shù)聯(lián)儲(chǔ)官員仍反對(duì)降息。

  而美聯(lián)儲(chǔ)本次降息,則是市場(chǎng)分析人士一致預(yù)期的結(jié)果,鮑威爾主導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)的降息預(yù)期,也不敢忤逆市場(chǎng)預(yù)期。同時(shí),總統(tǒng)唐納德·特朗普還持續(xù)給鮑威爾施加政治壓力。

  特朗普在推特上一方面鼓吹自己治下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)如何強(qiáng)勁,股市如何繁榮,但另一方面卻不斷“越界”干預(yù)傳統(tǒng)上享有很大獨(dú)立性的美聯(lián)儲(chǔ),要求降息。他的目的很單純:通過(guò)政治干預(yù)貨幣政策,來(lái)短期刺激經(jīng)濟(jì)和股市,為自己競(jìng)選連任造勢(shì)。

  面對(duì)來(lái)自市場(chǎng)和總統(tǒng)的雙重壓力,鮑威爾本周例會(huì)后的表態(tài)顯得含糊不清。他一方面說(shuō),本次降息不是一系列降息的開(kāi)始;但此后又表示,沒(méi)說(shuō)只降息一次。

  鮑威爾的這種模棱兩可的表態(tài)反而令各方均不滿意。市場(chǎng)認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)的降息力度不足,降息前景不明,因而美股在7月31日當(dāng)天出現(xiàn)大跌;而特朗普也立刻發(fā)推特,痛斥鮑威爾再次令他失望。同時(shí),在美聯(lián)儲(chǔ)決策機(jī)構(gòu)公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)內(nèi)部,兩名有投票權(quán)的聯(lián)儲(chǔ)高官也在利率決策會(huì)議上投下了反對(duì)票。

  2018年2月,由特朗普提名的鮑威爾取代珍妮特·耶倫成為美聯(lián)儲(chǔ)主席,這創(chuàng)下了兩個(gè)第一。首先,耶倫成為近40年來(lái)唯一沒(méi)有獲得對(duì)手黨派總統(tǒng)提名連任的美聯(lián)儲(chǔ)主席;其次,鮑威爾成為1979年以來(lái)首個(gè)沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)學(xué)教育背景的美聯(lián)儲(chǔ)主席。

  布什任命伯南克為美聯(lián)儲(chǔ)主席,看重的是其專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)背景;而特朗普提名鮑威爾取代本應(yīng)再做一屆的耶倫更多是出于政治考量。在律所、投行、私募基金、政府、智庫(kù)等眾多機(jī)構(gòu)工作過(guò)的鮑威爾擁有“萬(wàn)金油履歷”,但他也缺乏美聯(lián)儲(chǔ)主席所最需要的專業(yè)經(jīng)濟(jì)素養(yǎng),以及應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。

  當(dāng)然,鮑威爾在上任后的一段時(shí)間仍能“蕭規(guī)曹隨”,但他的最大挑戰(zhàn)在于,如果真的再次出現(xiàn)2008年那樣的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),他是否有獨(dú)到的判斷能力和力排眾議的決策定力,來(lái)引導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。