返回首頁

吳曉靈:建議探索建立個(gè)人數(shù)據(jù)賬戶制度

趙白執(zhí)南中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 趙白執(zhí)南)中國財(cái)富管理50人論壇學(xué)術(shù)總顧問、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院理事長吳曉靈6月10日在《平臺(tái)金融科技公司監(jiān)管研究》課題發(fā)布會(huì)上建議,對(duì)平臺(tái)金融科技公司實(shí)行分級(jí)牌照管理,按數(shù)據(jù)公司介入金融業(yè)務(wù)的程度實(shí)行強(qiáng)度匹配的監(jiān)管,探索建立個(gè)人數(shù)據(jù)賬戶制度等。

  吳曉靈建議,應(yīng)按業(yè)務(wù)流程拆分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)牌照,對(duì)平臺(tái)金融科技公司實(shí)行分級(jí)牌照管理。即對(duì)某項(xiàng)金融業(yè)務(wù)實(shí)施全牌照或有限牌照的管理,實(shí)施一致性與差異化相結(jié)合的監(jiān)管方式?山梃b的案例是監(jiān)管部門設(shè)立獨(dú)立于銀行的第三方支付牌照,對(duì)開展第三方支付業(yè)務(wù)的公司發(fā)放銀行業(yè)務(wù)中的支付牌照。

  除信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管外,吳曉靈認(rèn)為,更應(yīng)注重平臺(tái)金融科技公司數(shù)據(jù)治理的監(jiān)管,即數(shù)據(jù)采集的合法性、個(gè)人隱私的保護(hù)、算法的倫理道德、數(shù)據(jù)的安全和技術(shù)的安全。凡是與金融機(jī)構(gòu)合作的數(shù)據(jù)公司均應(yīng)按合作的性質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一而有區(qū)別的金融監(jiān)管,根據(jù)其介入金融業(yè)務(wù)的深淺程度,實(shí)行強(qiáng)度匹配的監(jiān)管。有些要持有限牌照,有些可實(shí)行備案管理,有些則可通過合作的金融機(jī)構(gòu)實(shí)行穿透式監(jiān)管,不與金融機(jī)構(gòu)合作的數(shù)據(jù)公司應(yīng)按一般科技公司監(jiān)管。

  “為適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,平衡個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)資源挖掘,我們的報(bào)告提出了探索建立個(gè)人數(shù)據(jù)賬戶制度的建議!眳菚造`表示,平臺(tái)公司應(yīng)為個(gè)人建立數(shù)據(jù)賬戶。通過個(gè)人數(shù)據(jù)賬戶,確保個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)收集的充分知情權(quán),維護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利,提升數(shù)據(jù)收集環(huán)節(jié)的規(guī)范程度。同時(shí)在個(gè)人授權(quán)的前提下為數(shù)據(jù)需求方“堵旁門、開正門”,體現(xiàn)了“我的數(shù)據(jù)我做主”的原則,同時(shí)還能促進(jìn)數(shù)據(jù)協(xié)同環(huán)節(jié)的規(guī)范和發(fā)展。對(duì)于產(chǎn)生數(shù)據(jù)的平臺(tái),在確保數(shù)據(jù)脫敏并不可追溯的前提下,可對(duì)數(shù)據(jù)加工為產(chǎn)品并進(jìn)行交易。允許第三方經(jīng)個(gè)人授權(quán)后,有償訪問個(gè)人數(shù)據(jù)賬戶并為客戶提供增值服務(wù)。

  “我們希望個(gè)人數(shù)據(jù)賬戶能為數(shù)據(jù)資源的協(xié)同開發(fā)運(yùn)用建立良好的制度基礎(chǔ)!眳菚造`稱。

中國證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。