返回首頁

華泰期貨:預(yù)計(jì)2021/2022榨季全球糖市供應(yīng)將偏緊

馬爽中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊 (記者 馬爽)華泰期貨研究員楊澤元11月11日對中國證券報(bào)記者表示,預(yù)計(jì)2021/2022榨季全球糖市供應(yīng)將偏緊甚至出現(xiàn)短缺。

  楊澤元認(rèn)為,當(dāng)前巴西糖產(chǎn)量受惡劣天氣及能源價(jià)格上漲影響存在縮量預(yù)期。他表示,2021年以來,在干旱及霜凍等不利天氣影響下,巴西中南部2021/2022榨季甘蔗產(chǎn)量同比下滑9.56%,影響當(dāng)季甘蔗產(chǎn)量以及下榨季宿根蔗種植面積和新植蔗種植。同時(shí),拉尼娜現(xiàn)象未來可能給巴西蔗區(qū)帶來干旱天氣,因此下榨季巴西甘蔗產(chǎn)量或延續(xù)低產(chǎn)甚至進(jìn)一步減產(chǎn)。

  從甘蔗制糖比例來看,楊澤元分析,當(dāng)前乙醇折算糖價(jià)約為18美分/磅,一旦原糖價(jià)格跌破18美分/磅,甘蔗制糖比例會(huì)有較大幅度下滑。在即將結(jié)束的2021/2022榨季中,巴西中南部甘蔗制糖比例為45.62%,同比下滑1.17%,仍處于高位。但目前全球能源價(jià)格上漲,已有多家機(jī)構(gòu)將未來原糖價(jià)格預(yù)期上調(diào)至100美元/桶,假設(shè)匯率不變,推算乙醇價(jià)格以原糖計(jì)價(jià)將達(dá)到22美分/磅。屆時(shí)若原糖維持當(dāng)前價(jià)格,甘蔗制糖比例可能回到近年低位約35%,即巴西糖中南部產(chǎn)量僅2700萬噸左右。總體而言,巴西中南部2021/2022榨季糖產(chǎn)量約3200萬噸,而由于惡劣天氣及能源價(jià)格上漲,2022/2023新榨季糖產(chǎn)量約為2700-3630萬噸。

  從北半球來看,楊澤元表示,隨著2020/2021榨季原糖價(jià)格持續(xù)大漲,泰國甘蔗收購價(jià)大幅提高,疊加氣象條件恢復(fù)正常,預(yù)計(jì)泰國2021/2022新榨季將增產(chǎn)至1000萬噸左右。印度方面,由于政府鼓勵(lì)甘蔗種植,其甘蔗收購價(jià)并不與國際糖價(jià)聯(lián)動(dòng)而是逐年上漲,農(nóng)民種植甘蔗的積極性高。除非遭遇較嚴(yán)重的干旱天氣,否則甘蔗產(chǎn)量是難有大幅度減產(chǎn)。在過去一年中印度氣象條件適合甘蔗生產(chǎn),預(yù)計(jì)2021/2022新榨季糖產(chǎn)量為3100萬噸,較上榨季持平。

  “2017/2018榨季以來,印度國內(nèi)糖供應(yīng)嚴(yán)重過剩,為此當(dāng)?shù)卣畯?018/2019榨季開始給予糖廠出口補(bǔ)貼,F(xiàn)今的消息稱印度政府考慮取消新榨季出口補(bǔ)貼,一方面是受到疫情影響,政府財(cái)政緊張;而另一方面由于當(dāng)前國際糖價(jià)已經(jīng)高于印度18美分/磅的出口成本,印度糖廠無需補(bǔ)貼也能出口,因此印度有取消出口政策或降低補(bǔ)貼力度可能性。” 楊澤元表示,當(dāng)前市場預(yù)期2021/22榨季泰國糖產(chǎn)量小幅回升,但印度產(chǎn)量持穩(wěn),中國產(chǎn)量小幅下滑,巴西或因惡劣天氣及能源價(jià)格上漲而出現(xiàn)甘蔗減產(chǎn)。悲觀來看2021/2022榨季全球糖市將短缺843萬噸,樂觀來看也僅過剩167萬噸,供應(yīng)整體偏緊甚至?xí)霈F(xiàn)短缺。而在全球各大食糖主產(chǎn)國中,剩余能形成大量出口補(bǔ)充供應(yīng)的國家是印度。國際貿(mào)易流需要印度出口補(bǔ)充,一旦印度取消出口補(bǔ)貼,意味著國際糖價(jià)比較難跌破18美分/磅的印度出口成本,甚至可能進(jìn)一步刺激國際糖價(jià)上漲。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。