返回首頁

機構(gòu)私募市場擴容蓄力 報價系統(tǒng)突破萬億成交

李維21世紀(jì)經(jīng)濟報道

  作為多層次資本市場建設(shè)中的重要一環(huán),代表機構(gòu)間私募市場的報價系統(tǒng)規(guī)模正在走向一個新的階段

  21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者從報價系統(tǒng)獲悉,截至11月8日,其累計成交規(guī)模已經(jīng)突破萬億大關(guān),達10207.04億元,同日歷史成交筆數(shù)達71.72萬筆。

  不過具體到產(chǎn)品結(jié)構(gòu),報價系統(tǒng)仍然呈現(xiàn)出“債強股弱”的特點,其中收益憑證產(chǎn)品規(guī)模占據(jù)其總體成交接近八成,這或亦與其私募+機構(gòu)市場的定位有關(guān)。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在《證券法》修法及證券范疇擴容存在預(yù)期的情況下,被定義為私募產(chǎn)品的種類有望增加,這也將為進一步擴容報價系統(tǒng)創(chuàng)造了可能。

  萬億成交剖析

  在報價系統(tǒng)成交規(guī)模突破萬億的背后,卻難掩其產(chǎn)品種類仍然稀缺,產(chǎn)品規(guī)模相對集中的尷尬。

  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),固收產(chǎn)品仍然是報價系統(tǒng)的主要構(gòu)成。截至11月8日,在固定收益平臺的成交高達9391.70億元,占其全部成交92.01%。

  在固收產(chǎn)品成交中,券商收益憑證的市場占比獨占鰲頭,達到8027.93億元,為固收平臺的85.48%以及全系統(tǒng)的78.65%。

  “相比于銀行,收益憑證就是券商版的‘表內(nèi)理財’和‘結(jié)構(gòu)化存款’。”北京一家中型券商固收分析師表示,“是近年來券商通過機構(gòu)市場和C端擴充融資渠道的一種表現(xiàn),報價系統(tǒng)則成為這一業(yè)態(tài)擴充的載體!

  此外,資產(chǎn)證券化(下稱ABS)也成為報價系統(tǒng)逐漸“小有規(guī)模”的品種,截至11月8日,報價系統(tǒng)ABS規(guī)模突破千億大關(guān),達1001.47億元,占固收平臺的12.47%。

  相比之下,權(quán)益類私募產(chǎn)品在報價系統(tǒng)的上線及成交仍然稀缺。截至11月8日,報價系統(tǒng)股權(quán)融資發(fā)生規(guī)模僅為62.26億元,股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生規(guī)模僅為13.35億元。

  “目前私募股權(quán)更多還是在系統(tǒng)外運作,系統(tǒng)內(nèi)的比較少,除占比最多的收益憑證,主要還是私募債、資管產(chǎn)品、ABS!币晃唤咏鼒髢r系統(tǒng)的私募機構(gòu)負(fù)責(zé)人坦言。

  在其看來,報價系統(tǒng)品類相對較少且規(guī)模集中有多方面的原因。

  “一方面由于2015年的A股大幅震蕩,市場反思情緒變濃,一些私募類的產(chǎn)品創(chuàng)新遭遇了停滯!鄙鲜鏊侥紮C構(gòu)負(fù)責(zé)人指出,“另一方面私募股權(quán)、創(chuàng)投納入證監(jiān)體系監(jiān)管的時間并不長,許多業(yè)態(tài)在系統(tǒng)外就長期存在了!

  私募股權(quán)產(chǎn)品及企業(yè)參與數(shù)量的稀缺成為報價系統(tǒng)在這一領(lǐng)域“短板”的表現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,截至11月8日,報價系統(tǒng)私募股權(quán)板塊注冊企業(yè)336家,推薦機構(gòu)卻多達749家。

  “企業(yè)數(shù)量和(私募股權(quán))項目數(shù)量太少了。”上述私募機構(gòu)負(fù)責(zé)人直言。

  場外權(quán)益類私募產(chǎn)品的定價困難,實際上也是該品種難以實現(xiàn)“場所交投”的原因。

  “這就和新三板股權(quán)缺乏流動性的困境是類似的,不僅僅是機制穩(wěn)定,更重要的還是估值和定價困難,相比之下,私募市場的信息披露還遠(yuǎn)不如新三板市場充分!鄙鲜鏊侥紮C構(gòu)負(fù)責(zé)人表示!八哉娴挠兴侥脊蓹(quán)發(fā)生,往往也就是企業(yè)和投資機構(gòu)間自發(fā)就產(chǎn)生了!

  迎接“泛私募”時代?

  雖然當(dāng)前成交規(guī)模向部分產(chǎn)品集中,且與交易所業(yè)務(wù)存在部分重疊;但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著《證券法》等上位法對證券概念的完善,以及投資者適當(dāng)性管理規(guī)則的明確,一旦資管、ABS等品種進一步走向公募化后,報價系統(tǒng)的私募定位則將更加清晰。

  “目前ABS、資管產(chǎn)品都屬于私募性質(zhì),但未來是否有空間進一步公募化,市場非常關(guān)注和期待!币晃唤咏鼒髢r系統(tǒng)的券商直投負(fù)責(zé)人表示,“如果ABS的公募化放行、資管產(chǎn)品的投資門檻進一步放寬,報價系統(tǒng)的私募定位就變得更有意義了。”

  “一方面是《證券法》、《基金法》等上位法還有完善的余地,另一方面是證券市場統(tǒng)一的適當(dāng)性管理已經(jīng)初現(xiàn)雛形了。”上述直投負(fù)責(zé)人表示。

  今年7月1日,證監(jiān)會正式實施去年底公布的《證券期貨投資者適當(dāng)性管理辦法》,明確了公、私募產(chǎn)品的投資者適當(dāng)性相關(guān)條款,各家機構(gòu)也對此進行業(yè)務(wù)調(diào)整。

  此外,有關(guān)ABS和小公募資管產(chǎn)品的討論的確有所胎動;例如在租賃住房市場改革下,房地產(chǎn)領(lǐng)域的REITs的公募化制度框架就正在被監(jiān)管層所研究探討,不少類REITs產(chǎn)品也在結(jié)構(gòu)設(shè)計上為可能出現(xiàn)的公募化預(yù)留了空間;同時,在年初有關(guān)資管業(yè)務(wù)“上位法”的討論稿中,也有為“小公募”產(chǎn)品預(yù)留的制度可能性。

  “理想狀態(tài)是未來出現(xiàn)的小公募、公募ABS會在交易所存在,私募產(chǎn)品則集中在報價系統(tǒng)。”一位接近交易所的券商資管人士指出,“但目前諸多私募產(chǎn)品已經(jīng)在交易所形成足夠規(guī)模和體量,而且有銀行等諸多機構(gòu)參與,這部分很難說會因為私募產(chǎn)品的‘轉(zhuǎn)公募’發(fā)生轉(zhuǎn)移,除非會有新政策來明確交易場所分工!

  事實上,報價系統(tǒng)在定位私募產(chǎn)品的同時,機構(gòu)間市場也是其所瞄準(zhǔn)的范圍。

  “報價系統(tǒng)主要的定位應(yīng)該是‘私募+機構(gòu)’市場,這和交易所、柜臺部分面向C端的特點也不一樣!鄙鲜鼋咏鼒髢r系統(tǒng)的私募機構(gòu)負(fù)責(zé)人表示!暗@一定位和銀行間市場的定位是比較接近的,雖然上線的品種是不同的!

  上述券商資管人士則指出,隨著證券范疇的擴容,被定義為私募性質(zhì)的金融產(chǎn)品也將增加,而這也有望間接擴充報價系統(tǒng)的產(chǎn)品功能。

  “如果《證券法》修法能夠?qū)崿F(xiàn)證券概念、范圍的延伸,并加以適當(dāng)性辦法的明確,未來私募產(chǎn)品的范圍還會擴大,屆時報價系統(tǒng)也有進一步擴容的空間!鄙鲜鲑Y管人士稱。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。