全國(guó)人大代表、大連重工副總設(shè)計(jì)師孫元華:縮短“一案雙申”專(zhuān)利授權(quán)周期
全國(guó)人大代表 孫元華
全國(guó)人大代表、大連重工副總設(shè)計(jì)師孫元華日前在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,近年來(lái),“一案雙申”(同一申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利,又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利),導(dǎo)致大量發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的審查周期延長(zhǎng),給企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、投標(biāo)等市場(chǎng)行為帶來(lái)不利影響。為更好地發(fā)揮專(zhuān)利不可替代的重要作用,賦能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,建議進(jìn)一步優(yōu)化相關(guān)流程,縮短“一案雙申”專(zhuān)利授權(quán)周期。
重視專(zhuān)利授權(quán)
參加工作30年來(lái),孫元華始終專(zhuān)注大型裝備智能化研究及無(wú)人駕駛等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、調(diào)試等工作。作為企業(yè)電氣首席專(zhuān)家及專(zhuān)業(yè)帶頭人,孫元華近三年通過(guò)完全自主創(chuàng)新模式在大型機(jī)械裝備無(wú)人值守、無(wú)人駕駛等領(lǐng)域取得了豐碩研究成果,填補(bǔ)了多項(xiàng)國(guó)內(nèi)技術(shù)空白,引領(lǐng)了大型裝備智能化發(fā)展。
多年來(lái),孫元華持續(xù)關(guān)注著我國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展情況。其中,專(zhuān)利授權(quán)就是重點(diǎn)之一。她介紹,“一案雙申”可為申請(qǐng)人提供多選擇、多層次的專(zhuān)利保護(hù)方式,在國(guó)際上越來(lái)越得到認(rèn)可。
“授權(quán)專(zhuān)利是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段之一!睂O元華說(shuō):“作為一種無(wú)形資產(chǎn),授權(quán)專(zhuān)利可以幫助企業(yè)拓展市場(chǎng),使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位,有效獲取利潤(rùn)來(lái)支持研發(fā)投入,促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展!
完善審查模式
以大連重工為例,公司承擔(dān)著大量國(guó)家首臺(tái)套和裝備制造業(yè)頭部研發(fā)產(chǎn)品的研究工作。裝備制造業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)一般只有3至5年的窗口創(chuàng)新期。“雖然專(zhuān)利保護(hù)越來(lái)越受重視,但現(xiàn)在仍有不少‘一案雙申’、超過(guò)5年以上的申請(qǐng)沒(méi)有專(zhuān)利授權(quán),這種情況在其他行業(yè)同樣存在!睂O元華說(shuō)。
值得注意的是,雖然“一案雙申”中的實(shí)用新型申請(qǐng)獲權(quán)早,但其法律效力不及發(fā)明專(zhuān)利,在企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)、銷(xiāo)售、投標(biāo)等市場(chǎng)行為中的影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上發(fā)明專(zhuān)利。此外,很多“一案雙申”案件中的發(fā)明申請(qǐng)的技術(shù)方案不局限于其同日申請(qǐng)的實(shí)用新型保護(hù)的結(jié)構(gòu)類(lèi)方案,更多還包括其結(jié)構(gòu)的使用方法、制造方法等方法類(lèi)技術(shù)方案。
“這些方法類(lèi)方案由于發(fā)明審查周期的延長(zhǎng),不能及時(shí)獲得有效保護(hù)。而企業(yè)在銷(xiāo)售和投標(biāo)等市場(chǎng)行為中,產(chǎn)品往往與其使用方法構(gòu)成產(chǎn)品包!睂O元華說(shuō):“實(shí)用新型專(zhuān)利對(duì)這類(lèi)含有方法的產(chǎn)品包顯然不能給予有效保護(hù)!
為此,對(duì)于自申請(qǐng)日起滿(mǎn)3年的“一案雙申”發(fā)明申請(qǐng),孫元華建議,直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查,避免該類(lèi)發(fā)明申請(qǐng)長(zhǎng)期處于懸而未決的狀態(tài),給企業(yè)帶來(lái)不必要的損失;對(duì)于“一案雙申”發(fā)明申請(qǐng),增加“加快審查”制度,即申請(qǐng)人對(duì)“一案雙申”發(fā)明申請(qǐng)?zhí)峁┦袌?chǎng)行為相關(guān)證據(jù),可以請(qǐng)求加快審查,以保證企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位。