返回首頁(yè)

券商策略會(huì)驚現(xiàn)天價(jià)票 賣方研究銷售新模式浮現(xiàn)

戴安琪中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  臨近年底,各大券商策略會(huì)正按慣例召開。與以往不同的是,近期北京某券商、上海某券商、某中型券商紛紛被曝出策略會(huì)公開售票,票價(jià)高達(dá)8888元。華北某券商研究人員對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,以往沒有出現(xiàn)過這種情況,隨著證券研究所開始尋求轉(zhuǎn)型道路,通過收費(fèi)的方式過濾私募、機(jī)構(gòu),提供溝通平臺(tái)成為探索轉(zhuǎn)型的方式之一。出現(xiàn)這種變化的原因主要有三點(diǎn),一是節(jié)約券商辦會(huì)成本;二是提高交易效率;三是更大規(guī)模宣傳研究成果。

  變化背后原因多樣

  業(yè)內(nèi)人士透露,北京某券商資本年會(huì)將按三檔售票,分別為3888元、5888元和6888元。其中3888元券的為演講大會(huì)單日入場(chǎng)券,包含全天演講和20余全行業(yè)策略報(bào)告及1天自助午餐;而5888元券為上市公司交流單日入場(chǎng)券,購(gòu)票后可約5家上市公司面對(duì)面交流,最高檔6888元券則是兩天套票入場(chǎng)券,包含了兩天的演講大會(huì)和全行業(yè)策略報(bào)告,還可約5家上市公司面對(duì)面交流。上海某券商的年會(huì)除了對(duì)其特定級(jí)別的客戶免費(fèi)開放外,其他人員只需6000元報(bào)名費(fèi)即可參加,內(nèi)容包含會(huì)務(wù)費(fèi)、資料費(fèi)和餐費(fèi)。

  某中型券商相關(guān)人士表示,已初步將年度策略會(huì)門票定價(jià)為8888元。值得注意的是,該券商策略會(huì)即使對(duì)機(jī)構(gòu)客戶而言,如要參會(huì),也需要同時(shí)滿足在該券商開戶和把產(chǎn)品、資金一起放進(jìn)來兩個(gè)條件才可免費(fèi)參會(huì),否則仍需付費(fèi)參加策略會(huì)。

  針對(duì)這種變化的出現(xiàn),某券商研究所人員表示,以往券商策略會(huì)沒有出現(xiàn)收費(fèi)的情況,今年發(fā)生這種變化主要是過度依賴評(píng)選模式面臨終結(jié),研究所積極探索轉(zhuǎn)型。券商策略會(huì)收費(fèi)在今后會(huì)成為一種趨勢(shì),一來為了節(jié)約成本,二來能夠提高效率。具體來說,券商每年辦一次會(huì)至少要50萬,今年盈利不容樂觀,研究所經(jīng)費(fèi)縮減,對(duì)外售票可以增加一些收入,節(jié)約成本。另一方面,以前私募具有投票資格,所以總有一些小機(jī)構(gòu)和私募來“蹭會(huì)”,而私募給證券公司創(chuàng)造的交易傭金較為有限,F(xiàn)各大券商研究所正處于轉(zhuǎn)型階段,一個(gè)明顯的特征就是對(duì)私募的服務(wù)在收縮。采取售票的方式,也是為了過濾沒辦法提供交易傭金的用戶。

  有分析師認(rèn)為,這種變化出現(xiàn)的原因并沒有那么復(fù)雜,只是為了更好地銷售研究成果!耙允燮钡姆绞绞雇顿Y者參與到策略會(huì)中來更多還是為了展示研究能力,也是提供投資機(jī)構(gòu)和證券分析師面對(duì)面交流的機(jī)會(huì)。我認(rèn)為這只是券商研究所的一種自我宣傳的方式,只是以往策略會(huì)的規(guī)模不是很大,今年擴(kuò)大了規(guī)模而已!

  新模式面臨考驗(yàn)

  對(duì)于賣方研究銷售的這種新模式,各方看法大相徑庭。

  某券商研究所人員表示,從客戶角度來看,參會(huì)可以和上市公司人員直接交流,至少是董秘這樣級(jí)別的人,這種交流就相當(dāng)于調(diào)研了,而參會(huì)的門票價(jià)格要遠(yuǎn)低于調(diào)研成本,是非常經(jīng)濟(jì)的。即使沒法調(diào)研,至少也為大家提供了一個(gè)交際平臺(tái),熟悉彼此,為以后的合作打下基礎(chǔ)。

  部分買方卻不認(rèn)可這種通過付費(fèi)的方式直接與上市公司人員交流的模式。某基金公司人員表示:“如果和上市公司的人員聊天就能做投資,那么就不需要調(diào)研,也不需要深入的分析了。業(yè)務(wù)是做出來的,不是聊天出來的,聊天不負(fù)責(zé)任何投資建議,況且上市公司人員通常會(huì)在聊天過程中夸大自身的價(jià)值!

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,市場(chǎng)化公平交易無可厚非,將來就應(yīng)該這樣采取收費(fèi)的方式,就像巴菲特午餐一樣。但一些買方應(yīng)該并不會(huì)接受這樣的模式,因?yàn)楝F(xiàn)在大家還沒有形成付費(fèi)的習(xí)慣。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。