返回首頁(yè)

理財(cái)市場(chǎng)凈值產(chǎn)品轉(zhuǎn)型提速 城商行 “船小好調(diào)頭”

戴安琪中國(guó)證券報(bào)

  普益標(biāo)準(zhǔn)日前披露的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年12月,全國(guó)銀行理財(cái)市場(chǎng)凈值產(chǎn)品存續(xù)量為27542款,環(huán)比增加1589款。其中,全國(guó)性銀行、城商行和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)三類銀行中,城商行凈值產(chǎn)品存續(xù)量環(huán)比上升幅度最大。

  分析人士稱,中小銀行開(kāi)展理財(cái)業(yè)務(wù)具備一定自身優(yōu)勢(shì)。一方面,其深耕本地,對(duì)于區(qū)域內(nèi)的客戶需求了解較深;另一方面,中小銀行管理半徑相對(duì)較短,機(jī)制靈活,對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)快,對(duì)客戶需求能及時(shí)做出響應(yīng)。

  凈值產(chǎn)品業(yè)績(jī)基準(zhǔn)上升

  普益標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告稱,從凈值轉(zhuǎn)型程度指數(shù)表現(xiàn)來(lái)看,2020年12月,全國(guó)凈值轉(zhuǎn)型程度指數(shù)為20.88點(diǎn),環(huán)比上升1.32點(diǎn),較上一年同期上升10.42點(diǎn)。

  具體從各類型銀行凈值產(chǎn)品存續(xù)量來(lái)看,2020年12月,全國(guó)性銀行凈值產(chǎn)品存續(xù)量為10309款,環(huán)比增長(zhǎng)167款;城商行凈值產(chǎn)品存續(xù)量為12236款,環(huán)比增長(zhǎng)857款;農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)凈值產(chǎn)品存續(xù)量為4997款,環(huán)比增長(zhǎng)565款。三類銀行凈值產(chǎn)品存續(xù)量環(huán)比有不同程度提升,城商行凈值產(chǎn)品存續(xù)量環(huán)比上升幅度最大。

  從業(yè)績(jī)基準(zhǔn)來(lái)看,2020年12月,全國(guó)凈值型產(chǎn)品綜合業(yè)績(jī)基準(zhǔn)指數(shù)環(huán)比上升2.95點(diǎn)至79.75點(diǎn)。凈值型產(chǎn)品綜合業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為4.52%,環(huán)比上升16基點(diǎn);固定收益類凈值型產(chǎn)品業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為4.23%,環(huán)比上升19基點(diǎn);混合類凈值型產(chǎn)品業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為5.71%,環(huán)比上升9基點(diǎn);現(xiàn)金管理類凈值型產(chǎn)品業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為3.01%,環(huán)比上期持平。

  多措并舉促轉(zhuǎn)型

  當(dāng)前,不少大行已經(jīng)成立了銀行理財(cái)子公司,加快了其凈值化轉(zhuǎn)型的步伐;而以城商行和農(nóng)商行為代表的多數(shù)中小銀行卻明顯“慢了一步”。

  有資管人士指出,中小銀行在凈值化轉(zhuǎn)型中主要存在三大挑戰(zhàn):一是頂層設(shè)計(jì)顧慮。部分銀行在理財(cái)增量和存量之間博弈,在增量的規(guī)劃上缺少頂層設(shè)計(jì),尚未真正理清凈值型理財(cái)發(fā)展規(guī)劃和工作思路;二是人才支持顧慮,不少銀行其本身隊(duì)伍不具有凈值型理財(cái)發(fā)行和管理的經(jīng)驗(yàn);三是系統(tǒng)支持顧慮,部分銀行可支撐每日開(kāi)放申購(gòu)和贖回的凈值型理財(cái)銷售的系統(tǒng)尚未完成上線,購(gòu)買流程冗長(zhǎng),恐將影響凈值型理財(cái)發(fā)行。

  然而,從上述普益標(biāo)準(zhǔn)的最新報(bào)告中可看出,當(dāng)前中小銀行凈值產(chǎn)品存續(xù)量環(huán)比上升幅度已經(jīng)加大,甚至超過(guò)大行,“船小好調(diào)頭”優(yōu)勢(shì)或得到充分發(fā)揮。

  針對(duì)未來(lái)中小銀行應(yīng)如何加快實(shí)現(xiàn)凈值轉(zhuǎn)型,某銀行業(yè)人士表示,一是要培育創(chuàng)新文化,鼓勵(lì)創(chuàng)新的整體氛圍,形成有利于創(chuàng)新的體制機(jī)制,對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新適度容錯(cuò),強(qiáng)化正向激勵(lì);二是加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度,牢牢把握服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本目標(biāo),充分了解市場(chǎng)需求,結(jié)合自身資源稟賦,明確重點(diǎn)布局的產(chǎn)品類型和風(fēng)格,每個(gè)發(fā)展階段在自身能力圈內(nèi)尋求機(jī)遇;三是構(gòu)建產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理體系,即建章立制,加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估,注重投資者適當(dāng)性管理、個(gè)人客戶的反欺詐、投資者保護(hù)等方面的工作,建立突發(fā)事件應(yīng)急處理機(jī)制,采取科學(xué)合理的方法,審慎管理產(chǎn)品運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。

  中國(guó)人民銀行深圳市中心支行張春光表示,“凈值化”轉(zhuǎn)型從根源上涉及到中小銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力。他從公司治理,普惠金融、金融科技三個(gè)方面分析,認(rèn)為好的公司治理需要保證平衡股東、管理層和其他相關(guān)方的利益,從而實(shí)現(xiàn)持續(xù),有效率的經(jīng)營(yíng);中小銀行聚焦普惠、輔助中小微企業(yè)發(fā)展,既是政策要求也是自身發(fā)展的要求;在金融科技方面,銀行金融科技水平?jīng)Q定了核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,真正要做到業(yè)務(wù)與科技相融合,未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

  (文章來(lái)源:中國(guó)證券報(bào))

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。