返回首頁(yè)

監(jiān)管摸底險(xiǎn)企融資情況 重點(diǎn)關(guān)注資本補(bǔ)充工具能否真正“補(bǔ)血”

黃蕾上海證券報(bào)

  對(duì)于負(fù)債經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)公司而言,充足的資本金是維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的“血液”。在業(yè)務(wù)擴(kuò)張、到期給付等綜合因素的影響下,近年來部分保險(xiǎn)公司的資本金亟須“補(bǔ)血”。

  上證報(bào)記者昨日獨(dú)家獲悉,銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部日前要求各人身險(xiǎn)公司報(bào)送發(fā)行資本補(bǔ)充債券有關(guān)情況,需要報(bào)送的內(nèi)容包括:資本補(bǔ)充方式、各類資本補(bǔ)充債券發(fā)行和投資購(gòu)買、對(duì)償付能力的影響以及資本補(bǔ)充工具創(chuàng)新的建議等。

  一家收到通知的保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,根據(jù)監(jiān)管要求,需要回答以下問題:公司是否獲批高級(jí)債、次級(jí)債、資本補(bǔ)充債等債券,募得資金的資產(chǎn)配置情況及年度發(fā)行效果;在現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則下,允許發(fā)行的債務(wù)性資本補(bǔ)充工具能否滿足公司的資本需求;公司是否獲批普通股、優(yōu)先股等權(quán)益類資本補(bǔ)充工具,及實(shí)際發(fā)行情況等。

  此次監(jiān)管重點(diǎn)摸底的資本補(bǔ)充債券,是指保險(xiǎn)公司發(fā)行的用于補(bǔ)充資本,發(fā)行期限在五年以上(含五年),清償順序列于保單責(zé)任和其他普通負(fù)債之后,先于保險(xiǎn)公司股權(quán)資本的債券。

  資本補(bǔ)充債券是近年來保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)融資的新工具之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年僅有3家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲批發(fā)行資本補(bǔ)充債券,合計(jì)規(guī)模不超過170億元。但到2018年、2019年,獲批發(fā)行資本補(bǔ)充債券的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量和發(fā)行規(guī)模成倍數(shù)提升。

  保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)充實(shí)際資本可以采取多種方式,包括:增加盈利和留存收益、增發(fā)普通股和優(yōu)先股,以及發(fā)行有轉(zhuǎn)股性質(zhì)的長(zhǎng)期債務(wù)(如次級(jí)債、資本補(bǔ)充債、次級(jí)可轉(zhuǎn)換債)和應(yīng)急資本協(xié)議等。

  目前險(xiǎn)企伸手向股東要錢已變得越來越難。首先,在保險(xiǎn)公司股權(quán)強(qiáng)監(jiān)管的大背景下,新股東準(zhǔn)入門檻有所抬升,業(yè)內(nèi)不乏保險(xiǎn)公司擬引入的新股東未獲監(jiān)管認(rèn)可的情況。其次,部分保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)不佳,致使原有股東不愿出手相助,或是現(xiàn)有股東因自身實(shí)力捉襟見肘而無力持續(xù)注資。

  資本補(bǔ)充債券便成為保險(xiǎn)公司融資新工具。有投行人士分析稱,發(fā)行資本補(bǔ)充債券的門檻相對(duì)較高,在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行和交易,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)無需付出流動(dòng)性溢價(jià),融資成本較低、流動(dòng)性大,同時(shí)交易靈活,投資者認(rèn)購(gòu)更加活躍。

  但并非所有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)都能獲得發(fā)行資本補(bǔ)充債的資格。根據(jù)《保險(xiǎn)公司發(fā)行資本補(bǔ)充債券有關(guān)事宜》規(guī)定,申請(qǐng)公開發(fā)行資本補(bǔ)充債券的保險(xiǎn)公司,必須滿足以下幾項(xiàng)要求:良好的公司治理機(jī)制;連續(xù)經(jīng)營(yíng)超過3年;上年末和最近一季度凈資產(chǎn)不低于10億元;償付能力充足率不低于100%;最近3年沒有重大違法違規(guī)行為等。

  “這次監(jiān)管摸底主要是全面了解人身險(xiǎn)公司發(fā)行資本補(bǔ)充債券等情況,評(píng)估資本補(bǔ)充工具運(yùn)用的效果,并且研究完善資本補(bǔ)充有關(guān)政策制度,提高人身險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。”一位接近監(jiān)管部門的業(yè)內(nèi)人士透露稱。

  從監(jiān)管提供的可勾選建議中,也可解讀出未來制度完善的方向。這些建議包括:創(chuàng)新資本補(bǔ)充債券類型范圍;提升保險(xiǎn)公司債券類資本補(bǔ)充工具市場(chǎng)認(rèn)可程度;一定程度放開投資比例的限制;允許保險(xiǎn)集團(tuán)在境內(nèi)發(fā)行無資本補(bǔ)充效力的高級(jí)債券;明確保險(xiǎn)公司境外發(fā)債的監(jiān)管審批路徑及流程;建議明確保險(xiǎn)公司境外發(fā)債的募集資金投向等。

中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。