返回首頁

專業(yè)人才陸續(xù)海歸 助推量化投資發(fā)展

陸海晴上海證券報(bào)·基金

  今年以來,量化投資成為市場關(guān)注焦點(diǎn)之一,資金蜂擁而入,百億級量化私募數(shù)量迅速升至10家。梳理發(fā)現(xiàn),一方面,絕大多數(shù)量化私募的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)都有海外成熟機(jī)構(gòu)的工作背景;另一方面,多家公募基金的量化投資團(tuán)隊(duì)掌舵人也均是海外人士。在業(yè)內(nèi)人士看來,人才是資管行業(yè)競爭的核心,這些“海歸”的量化投資人才將海外市場的量化投資經(jīng)驗(yàn)本土化,極大地促進(jìn)了我國量化投資的發(fā)展。

  從百億級量化私募創(chuàng)始人的背景來看,多位創(chuàng)始人具有在海外知名投資機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)歷。例如,衍復(fù)投資僅用一年時(shí)間管理規(guī)模便突破100億元,其創(chuàng)始人高亢曾在全球頂尖量化對沖基金Two Sigma工作過。類似的還有,金锝資產(chǎn)創(chuàng)始人任思泓早期曾在華爾街工作,擔(dān)任過著名量化基金摩根士丹利PDT的基金經(jīng)理;靈均投資關(guān)鍵人物殷志浩擁有20多年量化投研經(jīng)驗(yàn),曾在World Quant任職。

  明汯投資最新管理規(guī)模已超過千億元,創(chuàng)始人裘慧明曾在包括Millennium在內(nèi)的多家海外機(jī)構(gòu)任職。2018年,曾在Citadel擔(dān)任量化分析師的解環(huán)宇加盟明汯投資擔(dān)任投資總監(jiān)。也正是從解環(huán)宇到任開始,明汯投資的發(fā)展駛?cè)肟燔嚨,管理?guī)模實(shí)現(xiàn)了躍升。

  從公募基金來看,多家基金公司的量化團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人也曾在海外知名量化投資機(jī)構(gòu)任職。例如,李笑薇、田漢卿、黎海威曾在海外頂尖量化投資公司(巴克萊國際投資管理有限公司)共事,此后三人陸續(xù)回國,分別在富國基金、華泰柏瑞基金、景順長城基金搭建起量化投研平臺,成為各家基金公司量化團(tuán)隊(duì)的掌舵人。

  業(yè)內(nèi)人士表示,量化投資在海外已有30多年的歷史,而國內(nèi)量化基金的發(fā)展相對滯后。大量擁有海外量化投資經(jīng)驗(yàn)的人才紛紛回國尋找發(fā)展機(jī)會(huì),帶來了海外市場的投資經(jīng)驗(yàn),極大地促進(jìn)國內(nèi)量化投資的發(fā)展。

  在多位業(yè)內(nèi)人士看來,資管行業(yè)競爭的本質(zhì)就是人才的競爭。九坤投資創(chuàng)始人王琛曾公開表示,把人才放在第一位。“我們的思路一直專注于人才和策略拓展,人才要先于策略、策略先于規(guī)模,面向更長期發(fā)展,不為短期利益涸澤而漁。也是出于這個(gè)考慮,我們2018年4月后就暫停了新資金的募集,策略經(jīng)過兩年的打磨和儲備,才重新開放!

  近年來,多家量化私募大手筆招兵買馬。去年,幻方量化招聘深度學(xué)習(xí)科學(xué)家,年薪150萬元起,招聘5至10人。今年,另一家知名量化私募也發(fā)布招聘公告,稱面向全球招聘多位高頻交易方向的基金經(jīng)理,負(fù)責(zé)股票或期貨高頻實(shí)盤交易,優(yōu)化改進(jìn)策略模型。就薪酬而言,100萬元至200萬元是底薪,還會(huì)有超額報(bào)酬提成。此外,海外人才回國面試還可以報(bào)銷機(jī)票費(fèi)。

  今年以來,不少金融機(jī)構(gòu)尤其是量化投資機(jī)構(gòu)迎來不少海外人才的加入。滬上一家知名量化私募透露,今年以來新招的10多個(gè)職位幾乎都由“海歸”填補(bǔ),多位候選人在海外都具有一定從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。