返回首頁

普通人究竟能不能靠“長期主義”賺錢?

興證全球基金 李婧中國證券報·中證網(wǎng)

  這段時間的朋友圈被一本書刷屏了。無論是一級市場還是二級市場的參與者,都對此書津津樂道。由高瓴資本創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官張磊撰寫,并在近期出版發(fā)行的《價值》一書,不僅出現(xiàn)在各投資類微信號,也出現(xiàn)在了各大佬的辦公桌上。不過與多數(shù)大熱的事件一樣,有褒揚,也必有質(zhì)疑。爭議的焦點,就在于書中所提的宏大主題“長期主義”。

  其實對于長期投資、價值投資的爭議,在A股市場一直存在。信奉者自然對此書甘之如飴,我們今天聊天用的微信、購物用的京東、睡前刷的抖音、搜索用的百度、訂餐用的美團,背后都有高瓴的影子,這些都足以讓信奉者信服。當然也不乏質(zhì)疑的聲音,質(zhì)疑者稱,堅持長期主義的投資者,怎么也會短線操作呢?比如被媒體一直談到的一筆投資,自2010年高瓴開始投資京東,至2018年逐漸減持成散戶,但之后京東竟?jié)q了3倍多。此外,質(zhì)疑者還列舉了一些其他持有期很短的例子,來佐證其的“偽長期主義”。

  客觀地說,拿著放大鏡去檢驗每一筆投資的好壞有失公允,畢竟投資是與未來的不確定而戰(zhàn),檢驗投資優(yōu)劣的分水嶺應(yīng)該是勝率的大小。所以對于專業(yè)投資者而言,追求每一筆投資盡善盡美,不及中長期創(chuàng)造整體價值更有意義,也就是巴菲特所說的“追求模糊的正確,而不是精確地錯誤!

  如何理性看待“長期主義”?如果說“長期主義”不能簡單地用持有周期來衡量,從投資追求大概率勝率出發(fā),長期主義如何創(chuàng)造整體價值呢?或許可以理解為兩個部分,一是找到好的資產(chǎn),二是堅守,靜待時間檢驗?zāi)切┛梢猿掷m(xù)創(chuàng)造收益的資產(chǎn)。那么普通投資者提高長期投資勝率的辦法,簡單地說就是選擇與可持續(xù)。

  如何找到好資產(chǎn)呢?這一點可以借鑒《價值》這本書中的方法,首先是如何看待好資產(chǎn)。張磊認為價值投資的核心是商業(yè)洞察力,即對人、生意、環(huán)境和組織的深刻理解。人是核心,專業(yè)是基礎(chǔ);生意是賽道,即使短期靜默,長期醞釀著指數(shù)型的增長;環(huán)境是投資的窗口,也可以是質(zhì)變引起量變的關(guān)鍵時點;最后是組織,一個企業(yè)需要有鮮明的戰(zhàn)略和企業(yè)文化,更重要的是知行合一的堅持下去。對于一只基金而言,“基金經(jīng)理、投資方法、市場環(huán)境、基金公司”也可以理解為“人、生意、環(huán)境、組織”的四個定量評價維度,去尋找未來長期可期的基金產(chǎn)品。

  至于可持續(xù),或許需要兩個維度去解讀。一方面是現(xiàn)金流的可持續(xù),對于普通投資者而言,投資還是投機將影響其投資行為。如果是投資,才有機會談建立長期理財?shù)牧晳T。于擁有理財習慣的普通投資者而言,定投可以看作是可持續(xù)的現(xiàn)金流投入,相較于一次性投資負擔更小,更有益于淡化短期波動而養(yǎng)成長期理財?shù)牧晳T。當然最重要的還是不停打造屬于自己的“護城河”,工作收入的增長才是人生長期投資的基本保障。

  另一方面,可持續(xù)也表現(xiàn)在對產(chǎn)品的定性理解,無論是短期的大漲還是大跌,都應(yīng)有判斷是偶然性還是必然性的能力,簡單地說就是大漲時判斷是否存在市場熱點博弈,大跌時觀察基金管理人的投資方法論是否有漂移,從而進行判斷短期的波動是否會影響未來的可持續(xù)性。

  不過,好的資產(chǎn)與可持續(xù)的投資方式也不是長期投資的全部,正如張磊在《價值》中所言,時間是有跨度的,需要站在更長期的視角看待;時間是有成本的,選擇比堅持更重要;時間是有力量的,復(fù)利會帶來指數(shù)級的改變;但不要忘記,時間是復(fù)盤的最好方式,再好的資產(chǎn)也有可能發(fā)生變化,但如果不是基本面的改變,短期大跌興許是持續(xù)投入的好窗口。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。